Основания для отправки на медицинское освидетельствование без освидетельствования на месте сотрудниками ГАИ

Добрый день. Предложить пройти освидетельствование они могут в любом случае при наличии подозрений в нетрезвом состоянии водителя

И какая же статья в Регламенте? Если регламент и есть перепись КоАП? И соотвественно выжимка из КоАП не может противоречить КоАП?

То есть если никаких протоколов дополнительно о нарушении ПДД нет, то просто так сразу на медицинское освидетельствование не отправляют? Сначала дают трубку? Правильно?

Не понятен пункт:

подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Что тут имеется ввиду? Получается что любое нарушение является преступлением против безопасности и любого можно сразу отправлять к медикам?

Регламент, ст. 131 говорит о том, что если трубки у них нет -то едут на пост ДПС или в другие места внутренних дел. Медики не относятся к этому.

Я не понимаю, как могут сразу отправить к медикам, если человек не подходит под причины к направлению? Это же нарушение сотрудниками ГИБДД! У нних в регламенте прописано иметь трубки или ехать туда, где они есть. Как они могут просто так отправить к медикам и сразу оформить статью? А если человек не пил, а его обвиняют - он должен сразу куда-то ехать? Ведь это дело 5 минут - проверить что не пил и ехать дальше. Или если пил подписать протокол на месте, если согласен или ст.12.26 если не согласен.