Правомерно ли использование подушки и ремня безопасности для перевозки ребенка 8-ми лет на заднем сидении в соответствии с пунктом 22.9 ПДД
опубликован 30.07.2010, 07:31
Является ли нарушением пункта 22.9 пдд перевозка ребенка 8-ми лет на заднем сидении с применением подушки и ремня безопасности. Как обосновать мою правоту, что подушка может быть отнесена к (иным средствам), применение которых разрешено в указанном пункте?
Здравствуйте.
Если Вы представите в суд сертификат соответствия, который подтвердит, что Ваша подушка прошла соответствующие испытания и может обеспечить безопасность ребенка при его перевозке.
А теперь, кроме шуток, подушка не является таким средством.
Советую не экономить, а приобрести соответствующее детское кресло.
Желаю Вам в суде доказать Вашу позицию, однако в жизни докажите свою заботу о своем ребенке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность опротестовать штраф за нарушение предписаний перевозки детей в суде и основания для этого
Разрешена ли перевозка детей до 7-ми лет на заднем сиденье автомобиля с бустером и штатным ремнем безопасности?
Как сотрудник Икеа отказался вернуть подушку и сослался на несуществующее приложение в ЗПП РФ?
Сколько времени длится гарантия на замененные детали в автосервисе?
Отказ магазина вернуть деньги за синтепоновую подушку на основании ПП РФ №55 необоснованный - аргументы для оспаривания
Перевозка детей в транспортных средствах, в которых не предусмотрены ремни безопасности на заднем сидении автомобиля?
Перевозка 3-летнего ребенка без спецсредств - безопасно ли использовать альтернативные средства?
Меня остановили за перевозку ребенка без детского кресла - правильное решение или неправомерное штрафование?
Перевозка детей без ремней безопасности на заднем сидении ВАЗ 2106 2000 г.в. - нарушение или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут