Как суд может аннулировать право собственности без присутствия собственника и его уведомления
Может ли суд вынести решение о анулировке права собственности на приватизированное строение без присутствия собственника на заседании суда. Собственник не был уведомлен о явке.
Если вы не были уведомлены о судебном заседании и решение судом принято, вы вправе его обжаловать, в случае пропуска срока на обжалование - ходатайствовать о его восстановлении. Оспорить приватизацию могли только в том случае, если не были учтены при приватизации интересы всех членов семьи, имеющих право на участие в ней, либо если жилое помещение по договору соц.найма было распределено незаконно.
СпроситьМожет ли муниципалитет отказать в продлении аренды земельного участка новому собственнику строения, находящегося на этом земельном участке? Право собственности на строение перешло по решению суда 3 года назад, но при вынесении данного решения представители администрации не присутствовали. У бывшего собственника строения земля была в аренде, срок аренды в данный момент истек и необходимо его продление. Все необходимые документы и разрешения на строение получены и согласованы во всех инстанциях и службах. Каковы шансы у собственника строения на решение вопроса с арендой земли в его пользу? И на чем может быть основан отказ?
У квартиры есть 3 собственника и 4 лица прописаны, может ли собственник 1 написать дарственную на свою долю собственнику 2 без согласия собственника 3 и прописанных лиц и может ли собственник 2 получить долю собственника 1 без согласия собственника 3 и прописанных лиц, если собственники являются родственниками?
Предприятие «Норманн» обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным договора залога недвижимого имущества.
Исковые требования: одновременно со строением в залог было передано и право аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. При оформлении договора аренды собственник земельного участка был лишь письменно уведомлен об этом.
Какое решение может вынести Арбитражный суд?
У меня такой вопрос: Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика, если он не был заранее оповещен о заседании суда? Спасибо.
У меня завтра второе заседание в городском суде. Я истец. Ответчик предположительно завтра не явится и на втое заседание по алиментам. Скажите, после какого заседания суд может вынести решение без присутствия ответчика?
Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
В соответствии с решением суда изменилось право собственности на жилую квартиру - с совместной на долевую - по 1/2 каждому собственнику. Квартира находиться в залоге, приобретена за счет ипотеки. Один собственник не хочет перерегистрировать изменение права собственности. Возможно ли через суд обязать одного из собственника перерегистрировать изменение права собственности.
Ситуация следующая: Вчера проходило заседание Краевого суда по гражданскому делу, я выступаю в качестве ответчика, на заседании решение вынесли в пользу истца, но меня даже не было на этом заседании, я не был уведомлен никоим образом, даже смс не присылали. Мог ли судья вынести окончательный приговор без моего участия? Могу ли я обжаловать решение суда? Или написать жалобу на судью?