Скажите, является ли нарушением авторского права использование аватарки (небольшого изображения)
Скажите, пожалуйста, является ли нарушением авторского права использование аватарки (небольшого изображения) из кино-произведения/мультфильма и т.п. (например, изображение Карлсона из одноименного мультфильма) на интернет форумах?
Насколько я понял, Вы имеете ввиду изображение героя мультипликационного фильма именно в таком виде, как оно было в этом мультфильме. В данном случае это будет являться "репрографическим отображением оригинального произведения изобразительного искусства". Такой вид использования объекта авторского права допустим только при получении соответствующего письменного разрешения от владельца имущественных прав интеллектуальной собственности. Осуществляя такой вид использования в отсутствии письменного разрешения Вы автоматически нарушите авторские права, независимо от того, знает об этом владелец прав, или нет (исключительность права использовать). Если же Вы еще и анимировали данное изображение, то это тоже нарушение, так как саму по себе такую обработку чужого произведения Вы могли делать так же только при наличии соответствующее письменного разрешения. В последнем случае Вы должны получить два разрешения - на использование и обработку произведения.
СпроситьСчитается ли нарушением авторского права использование изображений, найденных в интернете, в коммерческих целях? При этом используется не оригинал изображения, а его модификация, т.е. изображение незначительно измененное в графическом редакторе.
Может ли продажа игрушки с похожей формой на товарный знак быть нарушением исключительных прав?
То что продажа игрушки имеющей форму напоминающую персонаж известного мультфильма является нарушением авторских прав на произведения изобразительного искусства сомнений не вызывает. Но является ли продажа этой же игрушки одновременно еще и нарушением исключительного права на товарный знак, который принадлежит тому же правообладателю? Если бы на самой игрушке или же на упаковке были бы какие то изображения похожие на изображение товарного знака, то в этом случае тоже право на использование товарного знака нарушалось бы. Но если на игрушке нет никаких изображений, но внешний вид отдаленно напоминает изображение образа товарного знака, то является ли продажа такой игрушки нарушением исключительного права на зарегистрированный товарный знак?
Я написал учебник по Фотошопу, в котором, помимо моих фото использовал несколько изображений из Интернета. Является ли нарушением авторских прав использование в качестве примера в учебнике, выложенных в Интернет изображений без указания авторства? И вообще, как выяснить авторство изображения в Интернете?
Использование изображений с бесплатных фотобанков.
На сайте написано, что можно использовать выставленные изображения для личных и коммерческих целей. Могут ли авторы впоследствии предъявлять претензии по факту использования их изображений (например, были выставлены без их ведома или изменились правила использования изображений на самом сайте (стало платным)). Использовать изображения собираюсь в коммерческих целях. Как обезопасится от возможных исков?
Скажите, что означает фраза в статье 152.1. Охрана изображения гражданина за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Гражданский Кодекс Российской Федерации.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Является ли нарушением авторского права (в том числе имущественного права автора) на изображение создание на основе (по мотивам) изображения схемы для вышивания крестом?
Может ли автор исходного изображения предъявлять претензии к автору схемы, если при ее создании дана ссылка на автора оригинала "Схема создана по мотивам изображения художника..." (то есть право на авторство не нарушено)?
Заранее спасибо!
Разъясните пожайлуста это-Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Включение в видеоблог кадров из фильмов, мультфильмов, изображений публичных лиц - это не нарушение авторского права и права на изображение?
Вообще, видеоблоггинг регулируется чем-либо?
Хотелось бы создать интернет магазин с футболками, на которых будут изоображение зарубежных мультфильмов (Adventure Time, Minion и т.д.).
Как и с кем договариваться об использовании изображений?
Ведь без согласия правообладателя это будет нарушением авторских прав?
Или можно немного изменить изоображение персонажей и все будет ок?
У меня есть интернет-сайт, на котором используются изображения товаров с другого сайта. По этому поводу правообладатель изображений обратился в полицию. Единственный критерий, по которому они считают изображение своим это нанесенная на него надпись сайта-первоисточника. Однако на моем сайте этанадпись замазана и изображена моя. Считается ли изображение в таком состоянии собственностью сайта-первоисточника?
