В иске потерпевшая просит взыскать за причиненный вред здоровью сумму с СК за предыдущие 13 месяцев и ежемесячно потом с меня до конца хизни (пункт 6.11 медкритериев) У меня-расширение ОСАГО. Правомерно ли мне заявить в суде о взыскании ежемесячных платежей с СК (средств хватает)? Если присудят платить мне ежемесячно - возможно ли взыскивать мне самой уже эти платежи с СК?
Уважаемая Елена.
В пределах страховой суммы (160 000 рублей - в рамках ОСАГО+расширнение) страховое возмещение потерпевшей выплачивает Ваша СК по ОСАГО.
Всё, что свыше этой суммы-Ваша обязанность. Насколько я понимаю-потерпевшей установлена группа инвалидности, поэтому выплаты будут на срок освидетельствования.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Елена, добрый день!
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, страхователь отвечает перед потерпевшим только в размере той, суммы, которая превышает размер страхового возмещения. Поэтому, необходимо определить в каком объеме Ваше расширение и распространяется ли оно на случаи причинения вреда здоровью. Если нет, то надо внимательно изучить требование потерпревшего, почему возмещение вреда здоровью определяется именно в предъявляемой сумме и пр.
Для более подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович.
тел. 998-55-18
запчасти ford форд
Спросить
Елена, добровольное страхование гражданской ответственности (т.н. "расширение ОСАГО"
- слишком противоречивая вещь, чтобы сказать однозначно, что решит суд. Есть решения судов, когда суды считали, что с иском к страховой компании должен обращаться потерпевший; есть решения о том, что у потерпевшего такого права нет (такое право чётко закреплено только для ОСАГО, см. п.4 ст.931 ГК РФ; для добровольного страхования оно выводится путём комплексного толкования ст.430, 931, 1072 ГК РФ). Видимо, не все судьи способны толковать три статьи сразу, и представители страховых компаний пользуются этим, убеждая судей смотреть только в п.4 ст.931 ГК РФ, где говорится о том, что потерпевший может обратиться к страховщику, если был заключён договор ОСАГО, но при этом ничего не говорится о добровольном страховании.
Вам рекомендуется попытаться привлечь страховую компанию к участию в деле в качестве ответчика. Если не удастся, привлекайте в качестве третьего лица. Также можете попробовать предъявить иск к страховщику "об исполнении обязательства из договора страхования в натуре" (шансы на его принятие к производству невелики, однако при грамотной аргументации они существенно увеличатся - в иске необходимо, в первую очередь, обосновать, почему Вы просите взыскать деньги в пользу другого человека, и показать, какие Ваши интересы затрагиваются). И уже потом, если и с этим иском не получится, Вам предоставится возможность взыскивать со страховщика выплаченные Вами суммы (причём иск можно формулировать либо на основании п.4 ст.430, либо на основании гл.60 ГК РФ, но это уже тонкости). Только вот срок исковой давности никуда не денется, и через три года взыскать что-либо будет практически невозможно. Поэтому придётся пользоваться всеми способами достижения цели, которые нам известны.
Не буду рекомендовать Вам "выводить" имущество. Это аморально, бесчеловечно, ведёт к нарушению прав потерпевшей. Cобственно, на этом возражения относительно такого способа защиты исчерпываются. В остальном он достаточно эффективен. Вопросы нравственности снимаются тщательным анализом обстоятельств ДТП и пониманием того, что наше законодательство ставит водителя и пешехода в слишком неравное положение.
Если Вам требуется помощь в ведении дела, обращайтесь. Я не гарантирую того, что суд снизит взыскиваемую с Вас сумму в этом процессе (такие дела слишком редки для наших судов, у судей нет шаблонных решений, а думать головой готовы далеко не все), но уверен, что мои знания и опыт участия в подобных делах (в том числе в качестве юриста страховой компании) позволят увеличить шансы на снижение взыскиваемой суммы.
Спросить
