Возможно ли взыскать ежемесячные платежи с СК в иске о причинении вреда здоровью?
В иске потерпевшая просит взыскать за причиненный вред здоровью сумму с СК за предыдущие 13 месяцев и ежемесячно потом с меня до конца хизни (пункт 6.11 медкритериев) У меня-расширение ОСАГО. Правомерно ли мне заявить в суде о взыскании ежемесячных платежей с СК (средств хватает)? Если присудят платить мне ежемесячно - возможно ли взыскивать мне самой уже эти платежи с СК?
Уважаемая Елена.
В пределах страховой суммы (160 000 рублей - в рамках ОСАГО+расширнение) страховое возмещение потерпевшей выплачивает Ваша СК по ОСАГО.
Всё, что свыше этой суммы-Ваша обязанность. Насколько я понимаю-потерпевшей установлена группа инвалидности, поэтому выплаты будут на срок освидетельствования.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Елена, добрый день!
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, страхователь отвечает перед потерпевшим только в размере той, суммы, которая превышает размер страхового возмещения. Поэтому, необходимо определить в каком объеме Ваше расширение и распространяется ли оно на случаи причинения вреда здоровью. Если нет, то надо внимательно изучить требование потерпревшего, почему возмещение вреда здоровью определяется именно в предъявляемой сумме и пр.
Для более подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович.
тел. 998-55-18
запчасти ford форд
Спросить
Елена, добровольное страхование гражданской ответственности (т.н. "расширение ОСАГО"
- слишком противоречивая вещь, чтобы сказать однозначно, что решит суд. Есть решения судов, когда суды считали, что с иском к страховой компании должен обращаться потерпевший; есть решения о том, что у потерпевшего такого права нет (такое право чётко закреплено только для ОСАГО, см. п.4 ст.931 ГК РФ; для добровольного страхования оно выводится путём комплексного толкования ст.430, 931, 1072 ГК РФ). Видимо, не все судьи способны толковать три статьи сразу, и представители страховых компаний пользуются этим, убеждая судей смотреть только в п.4 ст.931 ГК РФ, где говорится о том, что потерпевший может обратиться к страховщику, если был заключён договор ОСАГО, но при этом ничего не говорится о добровольном страховании.
Вам рекомендуется попытаться привлечь страховую компанию к участию в деле в качестве ответчика. Если не удастся, привлекайте в качестве третьего лица. Также можете попробовать предъявить иск к страховщику "об исполнении обязательства из договора страхования в натуре" (шансы на его принятие к производству невелики, однако при грамотной аргументации они существенно увеличатся - в иске необходимо, в первую очередь, обосновать, почему Вы просите взыскать деньги в пользу другого человека, и показать, какие Ваши интересы затрагиваются). И уже потом, если и с этим иском не получится, Вам предоставится возможность взыскивать со страховщика выплаченные Вами суммы (причём иск можно формулировать либо на основании п.4 ст.430, либо на основании гл.60 ГК РФ, но это уже тонкости). Только вот срок исковой давности никуда не денется, и через три года взыскать что-либо будет практически невозможно. Поэтому придётся пользоваться всеми способами достижения цели, которые нам известны.
Не буду рекомендовать Вам "выводить" имущество. Это аморально, бесчеловечно, ведёт к нарушению прав потерпевшей. Cобственно, на этом возражения относительно такого способа защиты исчерпываются. В остальном он достаточно эффективен. Вопросы нравственности снимаются тщательным анализом обстоятельств ДТП и пониманием того, что наше законодательство ставит водителя и пешехода в слишком неравное положение.
Если Вам требуется помощь в ведении дела, обращайтесь. Я не гарантирую того, что суд снизит взыскиваемую с Вас сумму в этом процессе (такие дела слишком редки для наших судов, у судей нет шаблонных решений, а думать головой готовы далеко не все), но уверен, что мои знания и опыт участия в подобных делах (в том числе в качестве юриста страховой компании) позволят увеличить шансы на снижение взыскиваемой суммы.
Спросить
Помогите мне пожалуйста, брала кредит в банке Русский Стандарт, по началу платила ежемесячные платежи, но потом появились финансовые проблемы, не платила 8 месяцев, но потом опять внесла ежемесячный платеж, банк подал на меня в суд и просит выплатить всю сумму, но у меня на данный момент таких денег нет. Суд вынес приказ взыскать с меня всю сумму, но исполнительного листа не прислал. Подскажите как поступить в данной ситуации?
Взял кредит в Хоум банке. Платил ежемесячно при очередном платеже в банкомате данного банка произошел сбой платеж не прошел начислили штраф. Писал претензию потом эти деньги зачислили на счет а долг рос. Сейчас пристав собирается арестовывать душевую кабинку которая и была приобретена в кредит, до конца договора осталось 4 месяца. Плачу исправно, единственные штрафы вот за тот платеж в сумме 8500 т. р. Правомерны ли действия пристава и как можно избежать ареста имущества. Готов платить в рассрочку, т.е. включить эту сумму в ежемесячные платежи.
Причинен средний вред здоровью в результате ДТП (пассажиру), есть экспертиза. По решению суда установлена обоюдка. Как взыскать моральный вред с причинителя вреда. И в какой сумме взыскивать, если прошло три года с момента ДТП. Суд был не давно, могу ли я заявить на материальный возмещение.
Можно ли получить выплату по ОСАГО, если вред здоровью причиненный ДТП был уже взыскан с виновника ДТП? После решения суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП, мы узнали что у него есть полис ОСАГО. При этом он сам не платит и хотим предъявить к страховой компании.
Хочу подать Иск в Суд - на работодателя - О взыскании Морального вреда - за причиненный вред здоровью. Работал - надорвался - теперь много и часто болеею.
Как написать Освобождение от уплаты Госпошлины?
Имею ли я право на освобождение или надо платить пропорцианально Сумме иска?
Возможно ли взыскать с собственника авто? За причиненный тяжкий вред здоровью с последующей инвалидностью (виновник бомж, авто виновника вообще без ОСАГО) и в дополнение если да то может ли суд отказать в компенсации тяжкого вреда только по причине выплат в таких случаях именно в РСА за тяжкий вред каких то сумм при отсутствии ОСАГО у виновника.
Спасибо.
В декабре 2019 года я стал виновником ДТП, где были погибшие и пострадавшие. Пока шло следствие, я оплатил похороны, лечение. Я заплатил потерпевшей 400000 руб. в качестве компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника (имеются расписки). Но позже, в марте 2020 г., на первом заседании суда мне объявили, что потерпевшей подан иск о возмещении взыскания компенсации морального вреда, причиненного в ДТП, в размере 1 млн руб. Я встретился с потерпевшей и договорился о сумме в 150000 руб. за отзыв иска, и получил расписку, что эти деньги получены в качестве компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника. Общая сумма моих выплат за 1,5 года данной пострадавшей и ее семье составила 900000 руб.
В августе 2021 года потерпевшей был снова подан тот же самый иск на 1 млн руб. (без каких-либо изменений) о компенсации морального вреда за причиненный тяжкий вред ее здоровью и в вязи с гибелью ее родственника. Суд постановил выплатить ей сумму иска в полном объеме.
Вопрос. Учитывая, что по закону нельзя дважды подавать один и тот же иск, правомерно ли решение судьи в данном вопросе? Если правомерно, то почему не учлись все предыдущие выплаты (подтвержденные документально)?
Резолютивная часть судебного решения гласит: « Взыскать с П. в пользу В. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему С., 1989 года рождения, ежемесячно, начиная с 1 января 2006 года, величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ».
Начало взыскания указано – с 1 января 2006 года, а срока окончания нет. До конца жизни, до подачи нового иска по ежемесячным выплатам, до достижения потерпевшим совершеннолетия?
Ответчик П. отказывается выплачивать ежемесячные платежи, считая, что по ст.1087 ГК РФ, на основании которой суд вынес решение о взыскании ежемесячных платежей в связи со стойкой утратой трудоспособности потерпевшим, по достижении потерпевшим С. совершеннолетия, он не должен возмещать вред.
Может ли судебный пристав-исполнитель окончить исполнительное производство, так как несовершеннолетний достиг совершеннолетия и выплаты взысканы до этого срока?
Буду благодарна за ответ.
С меня пытаются взыскать денежные средства за причиненный моральный вред в порядке регресса. Можно ли уменьшить сумму взыскания или сделать так, чтобы суд оставил иск без удовлетворения.
