Прокуратура отменила постановление об ОВУД по ст.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, ссылаясь на решение суда 2003 года - каковы действия в данной ситуации?

Дознаватель по факту пожара вынес постановление об ОВУД по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении меня. В 2003 году в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ я оспаривал выводы о причинах пожара и основание отказа данного решение. Жалоба-без удовлетворения, кассация - без изменения. Я обратился с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ и прокуратура отменила постановление об ОВУД как незаконное и необоснованное, материал направила для дополнительной проверки. Далее дознанием неоднократно выносились аналогичные постановления по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении меня, а прокуратура их отменяла как необоснованные. Теперь в 2010 дознаватель, проведя ряд дополнительных проверок, привлек специалистов, опросил других очевидцев пожара, выяснил новые обстоятельства пожара, пришел к другому выводу и вынес постановление об ОВУД по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Но прокуратура вспомнила про решение суда 2003 года! Указав, что оно является преюдициальным! Постановление об ОВУД по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ отменила, а дознавателю указала отказать по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении меня и сделать вывод о причине пожара в соответствии с решение суда, которое, якобы, никто не отменял. Вопрос: каковы должны быть мои действия сейчас? Действительно ли решение суда по ст.125 является преюдициальным, тогда как и для чего прокуратура неоднократно отменяла постановления об ОВУД?