Обвиняемый подал жалобу в КС РФ о нарушении законодательства при проведении ОРМ, но документы были проигнорированы в суде - почему?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Обвиняемый по уголовному делу, был не согласен с проведением ОРМ во время следствия. Он посчитал, что были нарушены его права, и активно стал выяснять, кто дал разрешение на проведение таких действий ОРМ. В его уголовном деле никаких документов (разрешающих те или иные действия ОРМ), не было.

Он написал в КС РФ о нарушении законодательсва при ОРМ, и ущемление его прав.

Из КС пришло определение обвиняемому, что решения о проведении ОРМ, должны быть ВЫНЕСЕНО СУДОМ, обвиняемый должен с этими решениями судов ознакомлен. Эти решения судов, по мнению КС, должны быть в уголовном деле.

Позже в уголовном деле появились справки, (подписанные странными сотрудниками, по мнению обвиняемого), которые давали разрешение на проведение тех или иных действий при ОРМ.

Обвиняемый написал в Прокуратуру, и приложил определение из КС, что должны быть РЕШЕНИЯ СУДОВ о проведении ОРМ, которых в уголовном деле не было. Из Прокуратуры в суд было отправлено представление - разобраться.

Уже осужденный, выяснял приоритетность (важность) определений КС РФ...? Представление Прокуратуры в суд...? Все эти документы в суде проигнорировали...

Вопрос: Почему?

P.S.

Из форума адвокатов, тема: Постановление об ОРМ.

Денис Андреевич,

см. определение КС РФ № 565-0-0 от 16.04.2009 года,

определение КС РФ № 460-0-0 от 15 июля 2008 года,

... № 356-0-0 от 24 июня 2008 года.

Буду очень рада, если эти документы, с Вашей помощью, кому то помогут отстоять свои права.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна,

Я полагаю, усилия, предпринятые обвиняемым по вопросу ОРМ в его деле и тот факт, что он добился определения КС в этой связи, дорогого стоят и могут привести к успешному обжалованию в ЕСПЧ, который очень болезненно реагирует (в смысле, анализирует такие нарушения со стороны властей) на подобные нарушения властями процессуальных прав обвиняемых в уголовном процессе. Вопрос только в том, не пропущен ли срок для подачи жалобы в ЕСПЧ? Такую жалобу необходимо подать не позднее 6-ти месяцев после вынесения кассационного определения по делу. Как можно понять из текста, он продолжал судебные обжалования уже будучи осужденным? Если это так, то, возможно (это зависит от содержания жалоб) можно для подачи жалобы в ЕСПЧ оттолкнуться от даты кассационного определения в этом, более позднем, процессе?

Спросить
Пожаловаться
Татьяна
11.04.2010, 00:51
Осужденному пришло определение (на его жалобу) из КС, с указанием конкретных статей, о неправильности применения УК при обвинении (ОРД) в его уголовном деле. Осужденный сам написал надзорную жалобу и приложил к ней это определение из КС.
Подробнее
2 ответa
Мария
12.07.2013, 23:59
Аппеляционная инстанция (районный суд) вынесла определение об отмене оправдательного приговора по уголовному делу, который был вынесен мировым судом. По определению дело отправлено на доследование. Определение было зачитано 3 июля вечером (около 7 вечера).
Подробнее
2 ответa
Александр
04.08.2015, 08:47
23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Подробнее
1 ответ
Елена Владимировна
22.04.2015, 08:18
В апелляционном определении должен быть перечень документов в деле? Суть в том, что в уголовном деле был подменен документ на фальсифицированную копию и отправлено в суд 2 инстанции. Обнаружена фальсификация была уже после определения суда. В суде документы не оглашались.
Подробнее
2 ответa
Дмитрий
13.06.2016, 16:21
По уголовному делу судом первой инстанции я был признан виновным, апелляционным судом был оправдан, ввиду отсутствия состава преступления. По кассационному представлению прокуратуры, коллегией судей, апелляционное определение было отменено,
Подробнее
6 ответов
Михаил
11.11.2016, 14:14
Сотрудники гибдд задержали пьяного водителя, который представился чужим именем и весь административный материал составили на другое лицо. Позже это стало известно и так как водитель был ранее лишен прав за такое же нарушение, он был обвинен по 264.
Подробнее
1 ответ
Ольга
09.06.2009, 14:39
Вступившее в 2008 году в законную силу решение суда по гражданскому делу в настоящее время определением суда отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, признанными существенными, дело назначено к пересмотру.
Подробнее
1 ответ
Алексей
02.10.2019, 10:53
Согласно новому ГПК в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Где указывать данный номер – ГПК не уточняет. Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года).
Подробнее
2 ответa
Вера
13.05.2019, 21:03
В районном суде на рассмотрении находится гражданское дело. Судом было вынесено определение о назначении и по делу финансово-кредитной экспертизы. В связи с чем прошу сообщить, обжалуется ли данное определение,
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение