Как отказаться от дачи показаний в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Мой муж находится под следствием, но я жалею о подписании своих показаний

Я дала показания против супруга как свидетель оперативникам, протокол подписала. Следователь ещё не вызывал меня, могу я отказаться от дачи показаний у следователя ссылаясь на 51 ст. Конституции или Воспользоваться этим правом на суде?

Вопрос такой: Могу ли я на вынесении приговора отказаться от данных ранее мною показаний? Ситуация вот в чем: Дома был обыск и в тот де вечер моего мужа и меня увезли на допрос, мужа обвинили в статья 159 часть 2 и ч 3, меня допрашивали как свидетеля, в шоков состоянии была естестественно, на меня давили тем что я если не дам показаний пойду как соучастник мужа а ребенок (на тот момент 10 мес. от роду) будет под наблюдением органов опеке. Грубо говоря показания я давала под давлением. Изначально следователь был из Саратова а мы с мужем из г.Балаково, спустя два месяца его дело и его самого перевели в г.Балаково и соответственно поменяли следователя. Новый следователь меня так же опрашивал но показания я уже давала ссылаясь на ст 51. Не свидетельствовать против мужа. Сейчас муж знакомится с уголовным делом и после будет окончательный суд, могу ли я на этом суде отказаться от своих первоначальных показаний данных мною в г.Саратове, будет ли за это что то мне, по принципу дачи ложных показаний? Если могу отказаться как нужно граммотно это сделать? Спасибо за внимание!

Суть вопроса касается статьи 308 Уголовного кодекса России. Может ли свидетель либо потерпевший отказаться от дачи показаний в суде и не понести за это уголовной ответственности?

Насколько понимаю, статья 308 и была разработана для того, чтобы избежать отказа от дачи показаний, и тем самым способствовать установлению истины по делу. Однако, статья 51 Конституции не устанавливает субъектов, которые не могут отказаться от дачи показаний, то есть отказаться от дачи показаний могут совершенно все участники судопроизводства: даже свидетели. Но, по-моему, из хода логики вещей можно сделать вывод, что не давать показания против себя могут подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, а также свидетель против своего родственника. Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Ведь в этом случае ему есть что скрывать и он должен по идее быть не свидетелем, а обвиняемым.

Заранее спасибо.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

3 драствуйте. 3 года назад по заявления моего бывшего мужа меня лешили родительских прав. В иске поданным моим мужем было много кливеты в мой адрес. На суде были свидетели которых я даже не знала. И незная меня эти свидетели довали показания против меня. И свидетели тоже лгали. Могу ли я сейчас подать на них в суд за кливету?

В 2006 г. моего мужа посадили по статья 111 часть 1 на 5 л.преступление было совершено по неосторожности, но суд посчитал умышленным, свидетеля и пострадавшего на суде не было, якобы они выехали из города, но сейчас свидетель находится в той же колонии, что и мой муж и этот свиьдетель рассказал, что показаний он никаких не давал и слышал как потерпевшему угрожали следователи, если он не напишет такие показания, какие им нужны для того чтобы посадить моего мужа. И сам судья показал свой не профессионализм. Не сделав суд. экспертизу, т.к. эксперт потвердил и показания потерпевшего и так же потвердил, показхания осужденног, т.е. что удар мог быть нанесен по неосторожности. Подскажите, что можно сейчас сделать, чтобы справедливость восторжествовала и мой муж наконец то смог быть рядом со мною. ПОМОГИТЕ, УМОЛЯЮ.

На мужа завели уголовное дело, пока шло следствие меня вызвал следователь и сказал какую вы охарактеризуете своего мужа, но следователь не предупредил меня что я могу отказаться от допроса так как я являюсь женой обвиняемого. Я в тот момент была в шоке что на мужа заведено уголовное дело. И следователь меня допросил и записал меня как свидетель, но каким я являюсь свидетелем по делу? Сейчас начинаются суды и муж хочет подать ходатайство на меня чтобы я стала общественным защитником! Может мне нужно написать заявление или ходатайство чтобы меня не рассматривали как свиделя?

Я из Казахстана. Мужа арестовали по подозрению в мошенничестве. Меня вызвали на допрос. Следователь не предупредил меня о том, что я имею право не свидетельствовать против мужа. Показания он с меня взял. Когда я узнала о своем праве не давать показания, я отказалась от показаний, на что следователь сказал, что мои показания все равно будут озвучены в суде. Обязан ли он был меня предупредить? И как не допустить, чтобы показания озвучили? Могу ли я пожаловаться на действия следователя?

На руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.

Мой супруг находится под следствием. Следователь вызвал меня по телефону к себе для дачи показаний. Я потив, и как понимаю, имею право отказаться. Планирую просить суд в дальнейшем быть общественным защитником мужа. Чем может грозить нам неявка к следователю? Нужно ли писать официально отказ от дачи показаний?