Потом оказалось, что комиссия, оказывается, уже была, просто субподрядчику об этом сообщено не было.

Дело было так. Подрядчик, ввиду удаленности места работ, заключил договор с субподрядчиком о выполнении работ по бурению. После того, как работа была выполнена, на адрес подрядчика от субподрядчика ушло письмо, о том, что работы выполнены, ждем вас для подписания акта-приемки передачи. Подрядчик, ссылаясь на отсутствие денег (!) в устной форме отказался приезжать, пообещав подписать все акты после перечисления денег от генподрядчика. По прошествии месяца, от субподрядчика ушло еще одно письмо, с претензией об отсутствии оплаты выполненных работ. Подрядчик ответил, что он-де работы давно бы принял, мол, вы сами не зовете. Потом оказалось, что комиссия, оказывается, уже была, просто субподрядчику об этом сообщено не было. В итоге подрядчик, опираясь на, якобы, несоответствие результата работ проекту, составил собственный акт, подписанный им самим, после чего отправил претензию субподрядчику, о том, что работы оплачены не будут, если не будут устранены недочеты. Субподрядчик заключает договор с двумя независимыми маркшейдерскими компаниями, которые, проведя исследование, дали заключение о соответствии факта проекту. Пока суть да дело, подрядчик на основании этого же акта передает все результаты работ генподрядчику, не оплачивая их субподрядчику, и, соответственно, не принимая их на свой баланс. Далее генподрядчик и подрядчик на основании срыва сроков расторгают договор, и в адрес подрядчика от генподрядчика подан иск о возмещении затрат. Так вот, как теперь субподрядчику получить свои деньги? Подрядчика не найти, уставной капитал 10 тысяч рублей, в собственности ничего и уже начата процедура банкротства. С уважением.