Против меня возбудили уголовное дело по статье 119 часть 1. Дознаватель сказал, что на следующей неделе будут очные ставки.

На самом деле меня на месте событий не было. Меня научили, что сказать. Дознаватель вызвал меня на очную ставку, на очной ставке подозреваемый выдал информацию о которой я незнал и стало понятно что мои показания не совсем достоверны. Кроме того подозреваемый и его свидетель утверждают что меня на месте преступления не было. Может ли дознаватель меня специально вызвать чтобы устранить возникшие после очной ставки вопросы по поводу моего присутствия на месте и по поводу что я видел или эти вопросы мне будут задавать только на суде а дознаватель не может давить на свидетеля?

Уголовное дело возбуждено по факту. Есть свидетель и потерпевший. Свидетель может стать подозреваемым и тд. прокурор потребовал очной ставки а следователь не смог провести очную ставку тк. свидетель отказался от очной ставки. Основания для отказа есть в законодательстве? (следователь сказал что свидетель по 51 идет)

1)Можно ли прекратить уголовное дело, если пострадавший не имеет претензий к подозреваемому? Как всё происходит. 2)при допросе подозреваемый и свидетель приглашены на очную ставку. Может ли обвинение строиться без очной ставки с потерпевшей стороной? Как и почему? Или почему на очную ставку не приглашается потерпевшая сторона? В чём подвох?

Я потерпевший по 119 ч.1...мой свидетель дал объяснение участковому, но дознаватель его найти не может, он потерялся... подозреваемый говорит что вообще свидетеля моего не было... Дознаватель какие сейчас будет принимать меры? Остановит дело до поиска свидетеля?

Потерпевший не явился на первую очную ставку со свидетелем, при этом следователь приглашает потерпевшего по телефону, т.е. повестка не направляется. Есть предположение, что на следующую очную ставку, потерпевший снова не явится, он таким образом, предпочитает затягивать следствие. Сколько раз имеет потерпевший право не явиться на очную ставку по повестке, можно ли потребовать от следователя фото подтверждение, что потерпевший получил повестку и только после этого свидетелю приезжать на ставку? Т.к. свидетель и адвокат из другого города, то приезжать на ставку просто так - финансово накладно. И третий вариант: может ли свидетель приехать на очную ставку, если потерпевший то же явится, то оттянуть момент начала очной ставки на 1-1,5 часа, чтобы дождаться, когда адвокат приедет уже по звонку из другого города или следователь имеет полное право принудительно заставить участвовать в очной ставке без адвоката?

Сегодня был на очной ставке с потерпевшим в качестве свидетеля.. статья самоуправство.. хочу заметить, что я НАСТОЯЩИЙ свидетель.. никаких действий против потерпевшего я не делал.. поэтому на очную ставку шел со спокойной душой.. но на вопрос следователя к потерпевшему ударял ли я его? тот ответил ударял.. у меня был шок.. на вопрос следователявы видели как он бил вас? тот ответил нет.. я по голосу понял что это он...выйдя после оч. ставки на улицу потерпевший предложил дать ему 20000 рублей.. тогда он изменит свои показания.. но за что? если этогоне было.. позже мне следователь сказала... что теперь я подозреваеиый.. и никакой мне армии.. как я могу быть подозреваемым, если НАСТОЯЩИЙ подозреваемый еще не был опрошен следователем, т.к. находится в другом городе.. и НАСТОЯЩИЙ соучастник успел уйти в армию... подскажите пожалуйста.. что мне делать? Какие мои действия?

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?

Мой муж вахтовик. Сейчас находится в море. Дознаватель требует очной ставки. Муж-потерпевший. Может ли проходить очная ставка когда муж приедет с вахты (через 1,5 месяца) и может ли сдознаватель потребовать от директора фирмы, чтобы его отправили на очную ставку?

Свидетель живет в 1 городе, потерпевший в другом, нужна очная ставка, свидетель в силу финансовой трудности не может явиться на очную ставку, повестку получил, написал причину неявки возможно ли на свидетеля оформить принудительный привод.

Против моего брата 24 июля возбудили УД по ложному доносу. В августе шло дознание, были очные ставки. В двадцатых числах августа срок дознания продлили еще на один месяц и с тех пор никого не вызывали, очные ставки не проводили. На этой неделе брат поинтересовался, когда его будут вызывать снова, еще не все свидетели опрошены, не все очные ставки проведены, а срок дознания заканчивается, на что дознаватель ответил, что ему и так все ясно и он решает закрывать дело или передавать его всуд. Если он решит все-таки передать дело в суд, может ли брат требовать, чтобы опросили всех свидетелей и провели все очные ставки? И может ли дознаватель снова продлить срок дознания?