Формирование доказательств отсутствия исполнительного производства и претензий бывшей жены

Бывшая жена утверждает в суде что якобы мне было известно о исполнительном производстве по судебному приказу кот я отменил, что якобы меня искали и чуть ли ни по месту прописки ходили имущество описывали. А такого и близко не было, она наоборот даже мой тел приставам не дала, т к ей было выгодно чтоб меня не нашли и я не знал что помимо содержания которое она получает ежемесячно, она параллельно ещё алименты хочет за прошедший период.

Как доказать что приставы меня не извещали, писем не было и уж тем более никто не приходил по месту регистрации описывать имущество! Т к она использует это как единственное доказательство того что не получала денег и хочет взыскать алименты за прошедший период.

Вопрос о списании денежных средств с должника Может ли судебный пристав ошибочно списать денежные средства по исполнительному производству которое закрылось не успев начаться и перевести деньги на другое действующее производство исполнительное производство В банке остался документ по исполнительному производству которое закрыто Банк списывает деньги Деньги попадают судебному приставу Он утверждает что он не накладывал арест и такого исполнительного производства не существует А деньги оказываются списанными по другому судебному производству у другого судебного пристава.

В отношении меня был получен судебный приказ в 2013 г, приставы возбудили исполнительное производство. Я отменил судебный приказ в 2014 г. Судебный пристав окончила испол производство по судебному приказу, но возбудила исполнительное производство по Исполнительному. При встрече с приставом она пояснила, что я не обжаловал постановление в течении 5 дней, которое было раньше возбуждено. Законно ли пристав вынесла решение и что делать в этом случае.

В отношении меня был получен судебный приказ в 2013 г, приставы возбудили исполнительное производство. Я отменил судебный приказ в 2014 г. Судебный пристав окончила испол производство по судебному приказу, но возбудила исполнительное производство по исполнительному сбору. При встрече с приставом она пояснила, что я не обжаловал постановление в течении 5 дней, которое было раньше возбуждено. Законно ли пристав вынесла решение и что делать в данной ситуации сообщите подробнее.

Было исполнительное производство я оплатил должнику все и принёс судебному приставу что не имею больше задолженности по данному решению суда пристав закрывает исполнительное производства при мне же и даёт мне бумагу что исполнительно производства закрыто далее мне приходит постановления от пристава что я должен ещё и испол сбор по тому решению как быть?

В 2010 году по судебному приказу были назначены алименты в размере 1\4 на содержание несовершеннолетнего. В 2012 году бывшая жена подаёт в суд для начисления алиментов в твёрдой денежной сумме, суд удовлетворяет иск и одновременно с этим суд отзывает судебный приказ по первому производству, где алименты начислялись в размере 1\4. Долг по отозванному приказу никто не взыскивал, ни приставы, ни бывшая жена, производство велось по второму решению, от 2012 г. 2017 г. дочери исполнилось 18 лет. Теперь спустя 8 лет после отмены судебного приказа, пристав возобновляет исполнительное производство по первому приказу от 2010 г и по второму от 2012 тоже, причём никак не информирует ответчика, просто накладывает арест на счета не предоставив время для погашения! Человек не является злостным не плательщикам, платил, просто суммы были чуть меньше! Правомерны ли действия пристава? Существуют ли сроки взыскания по уже закрытому исполнительному производству? Спасибо.

В 2007 г гражданская жена подала на алименты судебному приставу. Судебный пристав предложил бывшей написать отказ от алиментов с учетом что я буду ежемесячно выплачивать оговоренную сумму с тех пор судебные приставы больше не беспокоили до декабря 2016 г. При посещении пристава выяснилось что при переезде производство было утеряно в связи с чем у меня задолженность за все прошедшие года. Расписок я не брал т.к.договорились мирным путем. Сейчас бывшая утверждает что ничего не писала и денег я не платил. Пристав собирается за все года насчитать по среднероссийской з.п. Как доказать что все прошедшие годы я платил и что грозит в последствии? Спасибо.

Бывшая жена подала на алименты, долг по алименты состовляет 135 тысяч. Приезжали пристовы описывали имущество, хотели забрать машину, имеют ли они без суда описывать и выстовлять на торги имущество даже то которое мне не пенадлежит.

Наше дело начиналось с приказного производства, мы-ответчики. Судебный приказ мы благополучно обжаловали, было вынесено определение мирового судьи об отмене приказа. Однако через некоторое время мы получаем от судебного пристава копию постановления о возбуждении исполнительного производства. На это постановление мы также пишем жалобу в суд, ссылаясь на отмену судебного приказа определением мирового судьи, но получаем из суда от федерального судьи отказ в связи с тем, что не были представлены копии жалобы по числу лиц в деле. Судебный пристав постановление о прекращении исполнительного производства не выносил, и можно считать, что исполнительное производство все еще идет. Однако истец подал в суд на нас уже исковое заявление по этому же делу. Вопрос мой следующий: может ли начинаться исковое производство, если еще ведется исполнительное производство по вынесенному ранее судебному приказу по тому же делу, может ли исполнительное производство прекращаться без вынесения постановления об этом судебного пристава или суда.

Я подал заявление о выдаче судебного приказа в 2017 г. Суд мне его выдал. Я обратился к приставам. Было возбуждено испол. Производство. Бывшая жена знала о существовании приказа от 2017 г., так как она давала объяснения приставу в 2018 г. о месте своей работы иные сведения ит.д.

В 2020 г. должница отменила приказ. Причина по мнению суда уважительной, а именно подпись в уведомлении при получении приказа не её, с учета она была снята, когда приказ пришел. При этом в материалах дела отсутствует экспертиза, что подпись не её.

Мне пришло определение об отмене приказа. Самого суда по восстановлению срока не было. Все прошло без моего участия, то есть я не был извещен, так бы я обратил суд внимание, что сроки все пропущены и должница знала о приказе через пристава, имеются документы с ее подписями.

В определении об отмене приказа не говорится, о том что я могу подать жалобу, но я все равно подал частную жалобу. В жалобе я писал, что суд должен был меня известить при восстановлении срока. Мировой суд не принял частную жалобу, пришло определение об этом. Суд указал подавайте иск, в т.ч. за прошедший период.

Но мне не выгодно иск сейчас подавать, так как я не смогу уже взыскать неустойку за прошедший период. Мне выгодно чтобы приказ остался в силе, но приказ то отменен. Я могу только алименты за прошлый период взыскать, но неустойку.