Сбербанк подал иск в третейский суд без документов - возможен отказ рассмотрения дела?
опубликован 23.06.2016, 11:52
Прочитайте Ваш кредитный договор с банком.Если в нем имеется третейская оговорка,что все споры решаются в третейском суде значит законно.Если данного пункта нет,можете написать отказ от рассмотрения дела в третейском суде
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте! Вы заключили третейское соглашение или оговора была в кредитном договоре. Пока соглашение не оспорено в судебном порядке, оно обязательно для сторон, его заключивших.
Добрый день, Анна.
Нет, нельзя отказаться, если в договоре утверждена подведомственность и подсудность конкретному третейскому суду по спору между сторонами договора.
Производство по делу будет происходить в соответствии с нормами
ФЗ от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации", ГК и ГПК.
Обжаловать решение суда можно будет при наличии оснований.
Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда
Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;
решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона;
сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что:
спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балаково
Похожие вопросы
Обязаны ли явиться в суд по гражданскому делу, если телеграмму вручили матери под моей подписью и не уведомили меня о цели вызова?
Отсутствие уведомления о судебном заседании - Как доказать, что телеграмма не была получена?
Телеграмма о выкупе доли у второго наследника - как ответить, если нет адреса и нет связи с собственником?
Странные доказательства - предоставление неподходящей справки Почты России в суд по ДТП
Решение по выкупу доли от второго наследника - что делать и как ответить на телеграмму?
Подскажите, пожалуйста, имел ли право почтальон в данном случае вручать телеграмму?
Дело против банка отложено на слушание в третейском суде - что делать в такой ситуации?
Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд?
Почтальон поставлена в вину за недоставку судебной телеграммы - что делать в такой ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут