Скажи пожалуйста может ли надзорная жалоба по уголовному делу ухудшить положение осужденного.
Скажи пожалуйста может ли надзорная жалоба по уголовному делу ухудшить положение осужденного. Или он должен отсидеть определенный срок чтобы не было ухудшение состояние осужденного. Заранее спасибо.
Ни надзорная, ни кассационная инстанция судов, не могут ухудшить приговор. Он может быть ухудшен в одном случае, при передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции,да и то не всегда.
Спросить
Уважаемая Юлия ! Отвечу Вам сухими словами закона (УПК РФ):
Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.
3. К фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
Удачи
Спросить
Порядок подачи жалобы на апелляционное определение 2016 года и риски повторного рассмотрения дела
Скажите пожалуйста после апелляционного приговора. Жалоба на апелляционное определение 2016 года (но жалоба только в части исков потерпевшим) подается сначала в надзорную инстанцию или в кассационную? , И в случае, если надзорная или кассационная инстанции вернут дело на новое рассмотрение, может ли новое рассмотрение дела в первой инстанции ухудшить положение осужденного.
Здравствуйте! Хочу подать надзорную жалобу по уголовному делу, являюсь отцом осужденного, в уголовном деле не участвовал, каково тогда мое процессуальное положение, скажите, пожалуйста?
Где я могу узнать в каком состоянии находится надзорная жалоба по уголовному делу осужденного. Дело в том, что адвокат, занимавшийся этим вопросом уже на протяжении длительного времени не предоставляет нам никакой информации. А со дня подачи этой жалобы прошло около 6 месяцев. Может он вообще её не подавал? Помогите пожалуйста.
Это кассационная жалоба или надзорная подскажите СПАСИБО.
Уважаемые адвокаты по уголовным делам!
Я и еще несколько человек проходим Потерпевшими по уголовному делу.
Санкт-Петербургским городским судом было произведено рассмотрение апелляции осужденного по уголовному делу и отменено решение суда первой инстанции (вынесено апелляционное определение), а нам сказали, что свои жалобы мы можем подать в течении года в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.
В связи с этим возникли вопросы:
1. Как должна называться жалоба (Кассационная или Надзорная) ?
2. Ее должен подавать каждый Потерпевший отдельно, или можно подавать коллективную жалобу от нескольких Потерпевших?
Возражение адвоката соучастника.
Здравствуйте! Ситуация следующая: вынесен приговор двоим соучастникам по уголовному делу, дали одинаковый срок каждому. Адвокат одного подал апелляционную жалобу. Прокурор пропустил сроки и подал только возражение. Второй осужденный очень рад приговору и апелляционную жалобу не подавал. Но! Его адвокат написал возражение, что считает приговор слишком мягким. Как это вообще можно расценивать? Разве адвокат не нарушает адвокатскую этику? И может ли это ухудшить положение осужденного?
За особо тяжкие преступления по ст.228.1 с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, если подать надзорную жалобу с тем что гражданская жена беременная и на иждевении двое несовершеннолетних детей, надзорная инстанция может УХУДШИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ и добавить срок отбытия наказания, стоит ли ее подавать? Просто у нас срок 2 года строгого режима, и мы боимся чтоб срок не увеличили, такое может быть по надзорной жалобе? ПОМОГИТЕ.
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного, поданное в порядке ст. 10 УК РФ.
Осужденным подана апелляционная жалоба ввиду неправильного применения норм закона при определении наказания. Прокурор представления не подавал.
Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции отменил, обнаружив ряд процессуальных нарушений. Вместе с тем доводы апелляционной жалобы осужденного рассмотрены не были, дано указание решить эти вопросы в суде первой инстанции при новом рассмотрении, но в удовлетворении жалобы было отказано.
1. Мог ли суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказать, не давая оценку ее доводам?
2. Мог ли суд апелляционной инстанции отменить постановление не по основаниям жалобы, не потенциальное ли это ухудшение положения осужденного?
3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции?
4. Может ли суд первой инстанции ухудшить положение по сравнению с первым рассмотрением?
