Закон о банкротстве - права гражданина-должника на имущество для профессиональных занятий

На какой стадии исполнительного производства применяется статья 446 гк рф в части 1 - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника.

У меня ИП. Судебные приставы забрали имущество, в том числе компьютер. Я ссылаясь на статью № 446 ГПК РФ доказывал им, что компьютер мне нужен для профессиональной деятельности (ведения учета, работы с банком, печатания документов, поиска предложений и т.д.). Получил ответ - со всеми вопросами обращайтесь в суд. Хотел бы узнать, что для суда является доводами, критериями имущества (компьютера), которое необходимого для профессиональных занятий гражданина-должника. Спасибо.

Доп к 1-му ответу - ст. 446 - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Статья 446 ГПК РФИмущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Какой размер МРОт применяется?

Имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Вопрос: Используется базовая сумма 100 р или МРОТ?

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446] предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Что понимается под этими двумя пунктами статьи и есть ли определенные законом списки этого имущества?

Спасибо!

Долг перед ФССП 185000 рублей, они наложили запрет на любые юридические операции с моим личным автомобилем, но не изъяли ещё. Рыночная стоимость автомобиля порядка 270000 рублей. Могу ли я через суд ссылаясь на (ГПК РФ) Статья 446, имущество необходимое для профессиональных занятий гражданина должника, снять это ограничение.

Заранее спасибо!

Скажите может ли Судебный пристав исполнитель изъять у меня компьютер в случаи если это является необходимое для профессиональных занятий, с помощью которых я зарабатываю себе на жизнь? Несколько примеров: форекс (я трейдер), интернет реклама, печатание статей. При этом я могу показать действительный доход (прибыль) от занятия данной деятельностью. В случае изъятия у меня данного средства компьютера я останусь без своей зарплаты и тем более не смогу оплачивать долги.

P.S. заглянув в статью 446 ГК РФ увидел следующие: нельзя взыскать - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

Срок, с которого установлен минимальный размер оплаты труда: с 1 января 2014 г.

Сумма минимального размера оплаты труда (руб., в месяц):

5554 руб. ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 N 336-ФЗ

http://www.consultant.ru/law/ref/stavki/mrot/

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Если Вы, к примеру, работаете егерем, и ружьё Вам необходимо для работы и зарабатывания на жизнь, то пристав его не может забрать по Закону.

Вопрос, может ли данная статья отстоять мои интересы?

По ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Можно ли считать товар и торговое оборудование индивидуального предпринимателя таковым имуществом, стоимость которых не превышает сто минимальных размеров оплаты труда?