Угрозы нарушения авторского права и отзывы - как защититься от мошенничества нашего исполнителя

Поступила жалоба о нарушении авторского права на нашем сайте, Жалоба поступила от лиц, у которых мы несколько лет назад заказывали услуги создания данного сайта и его наполнение контентом, услуги были оплачены в полном размере, претензий к нам исполнитель не имел. После создания ​сайта и наполнения, нам предложили эти же лица сео-продвижение по сайту, мы согласились и оплачивали услугу ежемесячно. Но потом нас перестали устраивать результаты продвижения и мы решили отказаться от их услуг, в ответ же мы получили угрозы о том, что будут написаны о нас плохие отзывы, что будут поданы жалобы на нарушение авторства (за ОПЛАЧЕННЫЙ КОНТЕНТ и сайт) и о том, что все наши тексты и дизайн будут проданы конкурентам. Хостинг провайдер блокировать нас не будет, так как мы объяснили им то же самое, теперь нам эти лица грозятся судом.

У нас есть все бухгалтерские бумаги, подтверждающие факт оплаты. Есть и переписка с их угрозами продажи наработок и подачи жалоб.

Что нам делать?

Нужна консультация по правам, А именно нарушение авторских прав по сайтостроению.

Видиоролик с мои участием использует фирма у себя на странице в инстаграм.

Для рекламирования своих услуг.

Со мной не подписывался никакой документ на согласие. Путем недосказанности вели меня в щаблуждения по поводу съемки.

Какую компенсацию я могу потребовать от фирмы?

Пришло письмо притензия по факту нарушения авторских прав в котором указано, что нужно заплатить штраф 100 000 рублей. Как быть?

Возможно ли взыскать документально подтвержденные убытки, если договором предусмотрено, что Поставщик ни при каких условиях не возмещает Покупателю никакие убытки, связанные с неисполнением/нарушением сроков исполнения настоящего Договора, а также ни при каких обстоятельствах не возмещает упущенную выгоду? Правомерен ли данный пункт?

Нужна жалоба на авторское право в youtube

Я физлицо, гражданин Украины. Проживаю в РФ.

Мой веб сайт был скопирован (включая дизайн и контент). Изменены только контакты, логотип и водные знаки на изображениях, удалены подписи авторов под произведениями (имена/псевдонимы).

Написал хостинг-провайдеру, где размещен сайт-копия с требованием ограничить доступ. Они отправили письмо владельцу сайта-копии.

Пришел ответ:

"Получили ответ от клиента:

Добрый день. В чем именно суть нарушения? Все тексты размещены на сайте ***.net не являются авторским правом владельцев сайта ***.net , а есть общедоступной информацией в открытом доступе. Если у отправителей претензии есть подтверждающие официальные документы на какие-то тексты, пускай предоставят и я с удовольствием удалю их."

Мой ответ:

"Здравствуйте, давайте вместе разбираться.

Открытый перечень объектов авторских прав содержится в ст.1259 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ).

К охраняемым объектам авторских прав в Интернете можно отнести:

- сайт целиком (является составным произведением по смыслу ч.2.ст.1259 ГК РФ);

- части сайта – все виды контента (уникальные тексты, изображения и пр.).

Сайт был скопирован включая тексты и элементы дизайна. Нарушены оба пункта.

Следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.1259 ГК РФ авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме – опубликовано оно или нет, значения не имеет. А в соответствии с ч.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (исключением являются программы для ЭВМ и базы данных, государственная регистрация которых производится на добровольной основе – ст.1262 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель может запрещать использование произведения другим лицам, а отсутствие такого запрета не будет являться согласием (разрешением). Это означает, что даже при отсутствии прямого запрета правообладателя, копировать уникальный контент нельзя.

Пусть ваш клиент предоставит разрешение на использование контента (если нужно - соберу несколько разрешений от моих авторов). Мошеннику никакого списка контента отправлять не буду, только через суд.

Хостинг-провайдер (хостинговая компания) относится к категории информационных посредников. В соответствии с ч.1 ст.1253.1 ГК РФ хостинг-провайдер несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины и при условии, что: а) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным, б) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети “Интернет”, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

А в соответствии с п.4 ст.1253.1, к хостинг-провайдеру, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав."

Элементы дизайна сайта была разработаны мной, функционал сайта - программистом, по моему заказу.

Внушительная часть текстов написана авторами по моему заказу.

Документов, подтверждающих владение исключительными правами нет.

Как быть?

Должен ли апеллянт рассылать копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам самостоятельно?

Или можно сдать их вместе с апелляционной жалобой в экспедицию районного суда?

Второе предпочтительно.