Каковы шансы у сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Question

Юр. лицо (поставщик) заключает договор поставки с Юр.лицом (покупателем). Договор заключен с отсрочкой платежа. Покупатель берет продукцию на крупную сумму. Не оплачивает накладную. По известным адресам никого нет, найти покупателя невозможно. Но фирма есть в реестре юр.лиц.
 Дело готовится в суд. Задолженность возникла по 1 накладной. НО по накладной принимал товар человек не уполномоченный на это (у поставщика отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия этого человека на получение Товара). Так же у Поставщика отсутствует акт сверки на эту сумму. Что делать в этой ситуации? Каковы шансы у сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде? 
 Спасибо.

Исаев Александр Владимирович · Accepted Answer

Полагаю, что Вы столкнулись с недобросовестным покупателем покупателем, ситуация смахивает на мошенничество. Целью Вашего покупателя является получение прибыли через суд по иску о неисполнении обязательств поставщиком. Аналогичная ситуация имела место в Смоленской области, где к уголовной ответственности привлечена целая банда мошенников, действовавших под ширмой вполне легальных ООО.
Я рекомендую обратиться в правоохранительные органы с заявлением и параллельно направить претензию с требованием оплаты и приостановке последующих поставок в связи с неоплатой партии товара.

Шандула Александр Алексеевич · Answer

Напишите письма-претензии всем должностным лицам, ответственным за получение товара. Если кто-то из них официально подтвердит получение товара, то это будет важнейшим доказательством по делу.
Надеюсь, что полно и доходчиво дал ответы на все Ваши вопросы. Удачи!

Филиппова Юлия Николаевна · Answer

Поставщику нужно ссылаться на абзац 2 п.1 ст.182 ГК РФ, которая допускает, что полномочия могут явствовать из обстановки. Например, человек. получивший товар, приехал за ним на автомобиле покупателя, или, вы привезли товар на склад покупателя, там находился кладовщик, который принял товар. Это оценочные обстоятельства, которые могут быть по-разному восприняты судом. Нужно привести как можно больше доказательств того, что именно этот человек часто приезжал за товаром, что он и ранее получал товар, который впоследствии был оплачен и т.п. Мне сейчас трудно вас сориентировать, не зная всех обстоятельств дела и не видя документов. Ничего другого, кроме полномочий из обстановки я вам посоветовать не могу. Возможно были какие-то еще документы. переписка, хоть что-то. что свидетельствовало о том, что товар получен и уполномоченное лицо в курсе поставки этой партии товара.

Каковы шансы у сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Майкоп

Похожие вопросы

Покупатель не может оплатить продукцию, но утверждает, что в течении месяца оплатит и предлагает написать гарантийное письмо.

Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?.

Предусмотреть меры минимизации рисков в случае отказа Покупателя после предоплаты в договоре поставки

Можно ли в данном случае заключить договор цессии?

Порядок приемки товара покупателем по количеству, ассортименту и качеству при доставке транспортной компанией

Поставщик и покупатель в споре о право собственности на товар

Вопросы поставки алкогольной продукции - правильное оформление транспортной накладной и споры по доставке товара

Судебная практика по не поставленному товару

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59