Но далее, видимо, дело передалось дальше, и его вызвал дознаватель, когда мы с супругой были в отпуске.
₽ VIP

• г. Королёв

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

С 2006 г. мой отчим он получает пенсию по инвалидности. С 04.2008 получает еще пенсию по старости, назначенную досрочно с 55 лет из-за вредных условий работы. После-отчима сократили с работы. Он пошел только вставать на учет в центр занятости населения. Ему сказали, что будут платить и пособие. Он сказал, что инвалид и получает пенсию. Совместно с сотрудницей ЦЗН было составлено заявление, которое он подписал. Он ничего умышленно не скрывал, но как оказалось, получая еще пенсию по старости, он не имел право на это пособие. Сотрубница ЦЗН не требовала пенсионного удостоверения, не проверяла наличие какой-либо еще пенсии, говорила о других документах, которые он должен собрать и принести. Сотрудница также (как обычно и происходит) сказала Подпишите здесь, он подписал, и не заметил мелкого пункта заявления, в котором он обязуется сообщить о назначении ему пенсии по старости (соответственно тогда ему пособие не положено). Далее он в течение 10 месяцев получал это пособие по 4900 руб/мес, пока ему от ЦЗН не потребовалась справка для пенсионного фонда. Он обратился, они попросили пенсионное удостоверение и увидели, что он получает пенсию по старости с 55 лет. После этого события развивались так. Ему сказали, что деньги нужно вернуть. Но говорили это то под лестницей шепотом Принисите мне деньги, то по сотовому телефону, то Ну что, вы деньги еще не принесли?. Было это как-то странно. То ли, чтобы не признавать своей вины в том, что непроверили документы, то ли, чтобы сначала выдать официально, а потом забрать деньги в карман. В очередной раз я пошел с ним. Разгорелся небольшой скандал, где они сказали ну хорошо, мы поступим официально. Я говорю: А как же еще? Мы не против вернуть деньги, т.к. не знали, что пособие не положено, вы не разъяснили, документы не проверили. Сейчас мы понимаем, но нам нужна официальная бумага от Вас, на основании которой мы перечислим Вам деньги назад. Т.е. хотели получить официальную бумагу, а не платить деньги на-руку. После этого они по-моему встали в позу.

Они подали в суд по статья 159 часть 1 УК РФ Мошенничество, т.к. якобы отчим заполнил заявление, его подписал, и умышленно скрыл от них факт получения пенсии по старости. Его вызывал следователь, он всё рассказал, как было (у отчима образование ПТУ, и совсем плохо разбирается в юриспруденции). Но далее, видимо, дело передалось дальше, и его вызвал дознаватель, когда мы с супругой были в отпуске. Слова дознавателя были примерно такими (со слов отчима): Не волнуйся отец, лучше бы ты конечно отдал тогда деньги, но по суду у тебя из пенсии так будут вычитать только по 25%. Короче говоря, что-то отчим просил перепечатать, что-то нет, мало соображал, и дознаватель подвел его к согласию, и отчим подписался. У их адвоката при ГУВД не было времени, он не подходил, бегая мимо, ознакомился с бумагой уже в конце.

Вчера когда мы с супругой вернулись из отпуска-до сих пор в шоке и не знаем, что делать. На руках постановление о назначении суд. разбирательства по статья 159 часть 1 УК РФ с применением особого порядка принятия решения, и не будет предварительного слушания. Плюс имеется обвинительный акт с полным бредом: ... Протокол допроса показал, что...ему нужны были деньги на лекарства, ...что осознавал, что находится на пенсии, ...что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Доказательства, на которые ссылкаются обвиняемый, защитник: отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Заседание назначено уже на завтра 26.08.2010. Прошу помощи! Посоветуйте, пожалуйста, что делать?

Отчим хоть и возрасте, не очень образован в целом, и не подкован в юр.делах, наподписывал ерунды и бреда, но любит мою маму, и уж очень не хочется, чтобы у него была судимость. Консультировался со знакомым адвокатом, он сказал, что уже поздно, надо было обращаться на стадии следствия, и изменение показаний в суде на то, что он не признает себя виновным может быть трактовано как отягчающими обстоятельствами и будет еще хуже. Предварительно сказал, что грозит судимость и штраф (назвал 30 т.р.).

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста! Ведь мы всего лишь не хотели давать взятку и вернуть деньги в центр занятости по официальной бумаге, когда нам сказали, что пособие не положено. Спасибо.

Читать ответы (1)
siastro.com
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Кирилл! Ваш знакомый адвокат прав. Показания, который давал Ваш отчим в ходе дознания в присутствии адвоката, лягут в основу обвинительного приговора. А если отчим в ходе судебного разбирательства захочет их изменить и будет отрицать свою вину, то это скорее всего будет воспринято как попытка уйти от ответственности. И прокурору и судье будет абсолютно неинтересно выслушивать, что у Вашего отчима не было умысла на мошенничество, который является обязательной составляющей состава преступления, его субъективной стороны. Хотя должно быть интересно, но, к сожалению, судебная практика показывает обратное. В подобной ситуации своему клиенту я бы рекомендовал подтвердить свое признание вины и отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные показания. Но это Я бы так посоветовал СВОЕМУ подзащитному. Наверняка Вашему отчиму предоставят защитника по назначению суда. Вот с ним-то Вашему отчиму и следует выработать единую линию защиты. Защитник Вашего отчима лучше знает материалы дела, судью и государственного обвинителя, и может не согласиться с моим мнением (как и многие коллеги на этом сайте). Поэтому прошу не воспринимать это как консультацию, рекомендацию или совет.

P.S. Честно говоря, вообще не хотел отвечать на данный вопрос, но посчитал все-таки необходимым это сделать из уважения к Вам, Киррил! И из уважения к Вашей маме, которая воспитала достойного человека и любящего сына.

Оценка автора вопроса:
Андрей Геннадьевич. Спасибо большое за подробный ответ на мой вопрос!
Даже не знаю, что теперь делать, т.к. звонил в участок мирового судьи, по-моему разговаривал с самой судьей, и она сказала, что вообще не знает, кто назначен в качестве дежурного-адвоката, говорит, приходите на заседание и увидите его, а как тогда до суд.заседания выработать позицию защиты- без понятия. Правда еще сказала, что специально сделает перерыв, чтобы с ним поговорить. Как такое может быть, что мы даже увидеть, встретиться с ним не можем до суд.заседания. Или может такая позиция только с бесплатными адвокатами, а хотите- нанимайте за деньги и разговаривайте
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 448 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
554
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 616 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 395 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
330
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
476
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
432
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 575 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 45 703 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
247
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
975
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.9 121 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.1 27 668 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 690 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.5 7 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
показать ещё