Ответственность мужа за возмещение ущерба при ДТП, неисправные тормоза и отсутствие официальной работы

Попал в ДТП впереди машина резко затормозила я успел остановиться но в меня врезались и я догнал впереди стоящую машину! Моя вина есть тут или нет.

Впереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП.

1. Кто виноват в данном ДТП?

2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?

Мой муж попал сегодня в дтп. Машина, котрая ехала впереди него вдруг резко затормозила и стала уходить влево, чтобы избежать аварии уж резко сворачивает справо. Оказалось, что передняя машина уходила от столкновения с пешеходом (пешеходного перехода там не было) муж не успев остановиться сбивает пешехода (пешеход как бежал по дороге так и бежал). Пешеход получает травму головного мозга и перелом ноги. Пешеход очень похож на бомжа (пьяного или обкуренного). В результате дтп муж получил нервный срыв, очень пострадал автомобиль. Страховка у нас только обязательная. Подскажите пожалуйста что делать и как поступить в данной ситуации. Грозит ли нам уголовное дело. В протоколе указано что скоростной режим муж не нарушал. Спасибо.

Вчера попал в ДТП по моей вине. На большой скорости (но не нарушая скоростной режим данного участка дороги) быстро догнал впереди медленно идущий автомобиль, и когда понял, что тормозить поздно так расстояние было уже маленькое, во избежания столкновения попытался обогнать его уже нарушая ПДД (выезд на встречную полосу для обгона через сплошную линию разметки), при начале маневра встречной машины небыло видно, когда вышел на встречную полосу неожиданно появилась быстро идущая встречная машина. Чтобы избежать лобового столкновения резко нажал на тормоз, и так как при обгоне у моей машины был небольшой крен и гладкий новый асфальт, меня резко кинуло в машину попутного направления смяв ему дверцы (переднее не сильно, заднюю сильно). От удара нас обоих кинуло на встречную полосу, где в потерпевшего врезалась встречная машина, причинив ему значительный ущерб в том числе и себе. При освидетельствовании на месте ДТП, я и водитель встречной машины были абсолютно трезвыми по 0,000 промиле. У потерпевшего было 0,048 промиле алкоголя. Полагается ему страховая выплата за ущерб? На какую сумму возмещения ущерба с ОСАГО можно рассчитывать? И с моей стороны придется оплачивать полностью ремонт, или только то, что повредил я?

Мой муж работает неофициально. Недавно он попал в ДТП на рабочей машине. Рабочая машина не пострадала. На эту машину собственниками в свое время не была оформлена страховка. А также были неисправны тормоза, из-за чего и произошло ДТП. О неисправности тормозов муж говорил владельцам машины неоднократно. Вопрос: кто должен возмещать ущерб второму участнику ДТП?

Ситуация такова, местами гололед, вечер, впереди идущая машина резко тормозит, якобы пропустить повернуть встречный автомобиль. Я скоростной режим не нарушал, дистанцию соблюдал, попал на гололёд, чуть в тормоз колёса колом и машина просто катилась по прямой в зад впереди резко установившейся машины. Тормозной путь 30 м, уйти было не куда, есть ли шанс мне остаться не виновным?

То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Муж в двумя пассажирами попал в дтп. впереди ехавшая машина резко затормозила и чтоб не врезаться вправо дал руля и улетел в кювет неск раз перевернулись. У пассажира сломана ключица. Претензий не имеют. Вторая машина с места дтп уехала. Грозит ли мужу лишение прав?

Как быть. Мы двигались в потоке на зеленый светофор, впереди ехала машина и начала резко тормозить. Мы тоже резко затормозили но был гололед и машина сразу не затормозила, а проскальзила. И врезались впереди ехавшию машину. Подскажите кто в этой ситуации считается виновным, А кто пострадавший? Другой водитель вызвал Комиссара и кто в этой ситуации должен оплачивать Комиссара?

Мой муж недавно попал в ДТП. Он ехал со скоростью 90 км/ч по трассе, впереди идущая машина резко затормозила. Расстояние между машиной мужа и впереди идущей было около 15 м. Муж врезался в переднюю машину, а та в свою очередь врезалась в ту, что было впереди. В протоколе муж подписался, что был частично виновен, так не соблюдал дистанцию. Пострадавший считает, что муж должен оплатить ремонт его машины, несмотря на то, что страховая фирма будет выплачивать определенную сумму. Оценки еще не было, но пострадавший уже считате, что ему заплатят меньше, чем надо. Машина пострадавшая старая. Как нам поступить в этом случае, я думаю, что пострадавший просто хочет сделать полный ремонт за наш счет. ЕЩЕ ОДИН ПОСТРАДАВШИЙ, КОТОРЫЙ БЫЛ ВПЕРЕДИ ВСЕХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. Заранее спасибо!