Как вы думаете, стоит ли это делать и может ли дело в этом случае быть рассмотрено в кассационной инстанции по существу?

Question

Я проиграла суд потому, что, несмотря на мои просьбы к судье, она не согласилась вызвать свидетелей, подтвердивших бы, что моя вещь (весьма громоздкая для перемещения ее в суд) испорчена ответчиком. Просто поверила утвержлдениям ответчика, что вещь цела и невредима. Причем мое устное ходатайство о вызове свидетеля в протокл не было занесено. Я подала замечания на проткол и все там указала. Я считаю, что поведение судьи, лишившей меня права вызвать свидетелей, нарушило процессуальные нормы и хочу подать кассацию. Как вы думаете, стоит ли это делать и может ли дело в этом случае быть рассмотрено в кассационной инстанции по существу?

Коршунова Юлия Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте, Наталья Вячеславовна!

Подавать кассацию стОит. Согласно п. 1 статьи 347

"Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения."

Скорее всего решение будет отменено и отправлено на рассмотрение по новому в ином составе судей. Готовы составить для Вас грамотную кассационную жалобу, наш контактный телефон в анкете.

С уважением, 
юрист ЮК "Феникс"
Белоусов Семён Анатольевич.

Удалено · Answer

Обязательно укажите в кассации, что Ваше устное ходатайство было отклонено, приложите копию замечаний на протокол.
Ссылка  на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускаются только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства (показания свидетелей) невозможно было представить в суд первой инстанции.
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность суда 1 инстанции, оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд 1 инстанции.
Пригласите в суд кассационной инстанции свидетелей, возможно их опросят.

Как вы думаете, стоит ли это делать и может ли дело в этом случае быть рассмотрено в кассационной инстанции по существу?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе

Допущение судом существенного нарушения - невызов заявленных свидетелей в суд

Отклонено ходатайство о отложении дела из-за занятости представителя в апелляции и болезни представителя в апелляционной инстанции

Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание

И что бы я мог учавствовать в кассации необходимо было, чтобы присутствовал истец и вновь подал ходатайство.

Отказ судьи в повторном вызове свидетелей - правомерное решение или нарушение прав?

Нарушение прав истца - отсутствие рассмотрения замечаний по протоколу СЗ в связи с отставкой судьи

Михаил подает надзорную жалобу на отказ в привлечении защитника на суде второй инстанции

Должен ли вестись протокол судебного заседания при рассмотрении кассационной жалобы?

Как избежать повторного рассмотрения дела тем же судьей - советы по поступлению в случае рассмотрения дела в кассационном суде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59