Разъяснения о трактовке выезда как квалифицирующего признака по ч.4 ст.12.15 КоАП и его соотношение с применением ППВС

Вопрос №1095737 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 26.08.2010, 13:51

Есть ли где-нибудь ППВС и пр. разяснения, на тему ВЫЕЗД и его трактовки, как квалифицирующего признака по ч.4 ст.12.15 коап? Правда ли что если не вызывают в суд 2 месяца, то уже не лишат?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемая Анна! Сначала про срок давности. Действительно, после истечения этого срока постановление по делу вынесено уже быть не может (правда, сейчас этот срок увеличен до трёх месяцев). Однако судьи за пределы этого срока не выходят и рассматривают дела в установленный срок.

Что касается разъяснений по квалификации правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – есть разъяснения Верховного Суда РФ, однако там нет пояснений по поводу термина «выезд», есть только пояснения по поводу квалификации.

С уважением

26.08.2010, 13:56

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разъяснения о трактовке выезда как квалифицирующего признака по ч.4 ст.12.15 КоАП и его соотношение с применением ППВС

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы