Нашему сыну суд присудил платить 15.000 руб. Мы подали кассационную жалобу, на пересмотр дела.

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.

У должника имеется квартира и он ее сдает (не легально, налоги не платит). В данной квартире есть имущество: телевизор, холодильник и тп. Когда судебные приставы приезжали на квартиру, они это видели, но ни в какие протоколы не заносили. Мне приставы говорят, что они не могут арестовать это имущество, так как оно - возможно - принадлежит арендаторам. Имею ли я право настоять на аресте бытового имущества?

Через суд отменила исполнительное производство, суд присудил вернуть имущество на которое приставы наложили арест, данное решение обжаловала третья сторона данного производства у которого находится имущество на хранении, судебный пристав сняла арест с имущества, но его не отдает, говоря, что когда пройдёт ожалование тогда будем смотреть на решение суда. Имеет ли она право сейчас удерживать имущество если сняла арест с него?

Квартира принадлежит четверым в равных долях. Сыну пришло уведомление о проведении ареста и изъятия имущества судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения суда в пользу ООО! БАНК (у сына долг банку 40 000 р).

Я так понимаю, приставы придут, опишут все имущество. Но сын в это жилье ничего не покупал, все принадлежит родителям. Имеют ли право судебные приставы претендовать на его долю в доме?

Сын устроился на работу, имеет офиц. Зарплату.

Благоприятным итогом было бы удержание с зарплаты какой-то части (у сына родилась дочь, ей месяц) Кто что может посоветовать, как быть родителям? Не хочется терять дом, в котором прожили всю жизнь. Заранее спасибо!

Сестра попала в очень неприятную ситуацию. С мужчиной жили гражданским браком, она взяла потребительский кредит, он является поручителем, они купили машину, машину он оформил тайком на себя. Спустя 3 года разошлись, машина осталась у него, сестра перестала платить за кредит. Банк подал не нее в суд, суд состоялся. По месту регистрации уже приходили судебные приставы описывать имущество, им не открыли, они сказали что опишут все имущество по ее месту жительства (прописана она у бабушки, живет у родителей). У сестры имущества нет никакого, но приставы описывают все имущество по месту жительства, только через суд мы можем доказать что это имущество куплено родителями, а не ей. КАК В СУДЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ РОДИТЕЛЯМ. ЧЕКОВ НЕТ.

У нас с супругом происходит раздел имущество. Я не согласна с решением райнного суда и аппеляционного, подала кассационную жалобу. А супруг уже подал иск о разделе в натуре дома. Суд о разделе в натуре дома назначен, а кассационный еще нет. Скажите пожалуйста, должен ли суд о разделе в натуре быть приостановлен, до вынесения решения кассационного суда. И какими документами подтвердить, что мы подали кассационную жалобу? Большое спасибо.

Направила жалобу на пристава старшему судебному приставу и в прокуратуру. Старший пристав отказался признавать бездействие незаконным. Фабула такая: мы выиграли суд (ответчики). Истец умер и все имущество завещал сожительнице. Сожительница собственно и была инициатором судов (2 года трепали нервы). Мы подали на возмещение убытков (30 тысяч р..)Она оказалась получает пенсию по потере кормильца, поэтому взыскания не наложили. Имущество (машину, квартиру, дачу переписала в течение года на сына). Приставы по заявлению отказались налагать ограничения на данное имущество. А после подачи моей жалобы - отписали. Что у неё уже нет никакого имущества. Как быть теперь: могу ли я доказать бездействие пристава незаконным? Ответа от прокурора пока нет.

Ситуация такова. Бывшие муж (М.) и жена (Ж.) находятся в разводе, но временно проживают в одном доме. Во время длительного отсутствия Ж. судебные приставы по решению суда о взыскании долгов с М. вывезли из дома арестованное имущество. Естественно, М. подписал все предложенные ему бумаги и не заявил, что часть имущества принадлежит Ж., хотя акт о разделе имущества был оформлен в надлежащем порядке.

Ж. по возвращении обнаружила, что приставы вывезли принадлежащее ей имущество, подала на действия судебных приставов в суд и выиграла процесс. Решением суда судебным приставам было предписано вернуть принадлежащее Ж. имущество. Решение суда вступило в силу.

Собственно вопрос: обязаны ли судебные приставы обеспечить доставку возвращаемого имущества непосредственно в дом, то есть в то место, откуда они его незаконно вывезли? Они предлагают Ж. самой нанять грузовик, грузчиков и самой вывезти имущество со склада. Кроме моральной стороны вопроса, предполагаются серьезные расходы.

По решению суда виновница аварии должна мне более 100 тр, она замужем, но с мужем не живет, судебные приставы не хотят описывать его имущество, хотя должны, т.к. это имущество - приобретено в браке, соответственно, должно делиться пополам, приставы должницу искать не хотят, а говорят что бы я подавала в суд на раздел их имущества, не должны ли это все делать они? и что мне делать в этой ситуации? Жалобу старшему приставу на бездействие пристава-исполнителя уже писали, результата нет.

Квартира находится в СОВМЕСТНОЙ (не долевой) собственности 3 х человек (два пожилых супруга и взрослый сын). К одному из супругов предъявлен имущественный иск и дело передано на исполнение судебным приставам о наложении ареста на имущество этого супруга (но не на саму квартиру).

Каким образом судебные приставы определяют кому какое имущество в квартире принадлежит, и имеют ли они право это делать, если кроме имущества супругов, в квартире находится и имущество взрослого сына. Например, компьютер, телевизор, холодильник итд покупал сын, но в документах на покупку отсутствует имя покупателя (только чеки) или документы утеряны.

Спасибо!