LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Казань, 07.07.2016, 12:37

Банк подал в суд после отказа отсрочки - правомерно ли приставам арестовывать имущество моей матери?

Вопрос №10975540 из г. Казань
опубликован 07.07.2016, 12:37
Очень нужен совет. Брала автокредит, платила 2 года исправно и даже чтоб уменьшить платеж внесла большую часть денег. Сейчас в силу обстоятельств платить нет возможности. Просила отсрочку в банке, вроде согласились. А сейчас пришла повестка, что банк на меня подал в суд. Прописана я у мамы (там же моя доля в приватизированной квартире), а живу отдельно в другом городе. Приставы приходят в квартиру моей матери с угрозами ареста имущества, хотя я к этому имуществу никаких дел не имею. Это имущества моей мамы и правомерны ли их действия в плане ареста ее имущества?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Татьяна!

Что значит - вроде согласились?

Вам дали письменный ответ, согласие, предложение о рассрочке/отсрочке/реструктуризации?

Подали в суд - не страшно.

Вам должна прийти копия искового заявления по тому адресу, который указан в договоре.

Приставы приходить не вправе, пока не состоялся суд.

Если он состоялся без Вас и Вы не знали об этом - то всё можно вернуть на круги своя, но сложно.

Вот, что Вам нужно сделать.

1. Обратиться к приставам и ознакомиться с материалами исполнительного производства.

2. Обратиться в суд, вынесший решение (постановление), за копией решения (постановления).

3. Ознакомиться с материалами гражданского дела в суде.

4. Подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд - суд апелляционной инстанции с просьбой отмены решения суда первой инстанции в порядке ст. 330 ГПК РФ. Одновременно с жалобой - необходимо подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование. В апелляционной жалобе все подробно описать, приложить свои доказательства, на которые будете ссылаться в доводах жалобы.

5. Направить копию апелляционной жалобы приставам с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Для справки:

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Обратиться с административным иском в суд в порядке ст. 124-131 КАС РФ, ст. 441 ГПК, статей 122-128 ФЗ Об исполнительном производстве, и обжаловать незаконные действия приставов.

07.07.2016, 12:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских