После разговора с адвокатом признался, что не совершал убийства.

Моего мужа осудили за то что он несовершал! Улик нету свидетелей нет преступление. На него повесили два эпизода. Даже экспертиза доказывает что не чего он несовершил. Первое Изнасилование было апреле а подали заевление в августе экспертиза покозала что износилование не было! Второе убийство улик нет сведетелей нет. Все обвинение толь послухом! КАК НАМ БЫТЬ?

Возможно ли убийство в состояние аффекта, если человек после этого совершил кражу? И какой срок может грозить человеку, который совершил убийство, сам сознался в содеянном, сдал похищенное, но при этом до этого был дважды судим за кражу? У следствия никаких доказательств нет, кроме его признания.

Сейчас я прохожу свидетелем по уголовному делу по ст. 105. Убийство совершил мой друг, на момент совершения убийства с нами находилось ещё несколько человек. Против моего друга возбуждено уголовное дело. Убийство совершено из огнестрельного оружия. Я видел что стрелял друг и дал соответствующие показания. А он говорит что это сделал я. Может ли произойти так что подозриваемым стану я.Ведь остальные свидетели его друзья и могут дать ложные показания против меня. Следствие идёт уже 4 месяца. Спасибо за ответ!

В процессе расследования данного преступления было установленно, что за несколько дней до этого убийства Косарев в тамбуре пригородного поезда совершил убийство попутчика - Никонова с целью завладения его кожаной куртки.

Квалифицируйте содеянное Косаревым.

Судебный прцесс опирался на показания косвенных свидетелей (одна соседка позвонила другой, та третьей-это разве свидетели), улики соответственно были тоже косвенные! Судмед экспертиза в отношении убитого не была проведена надлежащим образом, с места преступления пропал пистолет, который был у убитого, свидетели утверждали, что его не было вобще! Орудие убийства не найдено! Так где же справедливость?

Было совершено убийство человека, человек был знаком с убийцей, знал, что он совершил убийство, не сообщил об этом никому, но при расследовании дела тесно сотрудничал со следствием.

Незаконно осудили человека, обвинили в убийстве, улик нет. Признание добились при помощи избиения. Родителей стращают чтобы они притихли и смирились, а то будет плохо. Краевой суд отклонил просьбу адвокатов об освобождении из зала суда, так как вина не доказана. А человек этого преступления не совершал.

Хочу узнать реально ли подать в суд на человека по статье 316 ук за сокрытие информации об убийстве. Сейчас эти два человека проходят по делу, как свидетели, но на их глазах произошло избиение и убийство, но они не заявлял в полицию. Только после ареста преступника и его (преступника) сознании в содеянном стало ясно, что на месте преступления были друзья преступника и просто наблюдали за убийством.

Скажите пожалуйста моего ребенка обвиняют в убийстве несовершеннолетнего подростка, орудие убийство не найдено, якобы найдена толствка со следами крови потерпевшего. Решение судебно медицинской экспертизы еще данных нет. С какими материалами следствия должен работать адвокат? Ребенок под стражей.