Судья, оч милая женщина, как я понимаю на строне частного обвинителя Д, поскольку Д пенсионер.
опубликован 29.08.2010, 13:15
Ситуация следующая: гр-н Д на своем автомобиле подрезал гр-на Е. Гр. Е догнал Д, перегородил ему дорогу, подошел к а/м Д, открыл водительскую дверцу, схватил за грудки гр-на Д, потряс его (не вытаскивая из машины), поругал... отпустил, захлопнул дверь а/м и направился в сторону своего автомобиля. В это время стекло водительской дверцы в автомобиле Д рассыпалось. Гр-н Е. уехал. Гр-н Д остался на месте происшествия и вызвал милицию. По факту разбитого стекла проводилась проверка, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спустя 2 месяца гр-н Д подал заявление в мировой суд, в котором он просит суд привлечь Е к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ, взыскать стоимость разбитого стекла, моральный вред и услуги адвоката.
В ходе допроса потерпевшего Д выясняется: заключения СМЭ нет, за медицинской помощью не обращался, по факту причинения телесных повреждений не обращался, в материале проверки по стеклу имеется запись о том, что претензий Д к Е по нанесению телесных повреждений не имеет. При этом частный обвинитель Д утверждает, что Е ударил его кулаком правой руки в грудь, он испытал физическую боль, поднялось давление.
Свидетель со стороны Д - супруга Д, которая находилась в машине, утверждает, что удара не было, но за грудки тряс и действительно у Д поднялось давление.
Обвиняемый Е утверждает, что стекло не бил, это зафиксировано в объяснении в материале проверки по факту развитого стекла. Ударов гр-ну Д не наносил, тем более, что ударить правой рукой мужчину, сидящего за рулем, даже при условии, что открыта водительская дверца, невозможно.
Судья, оч милая женщина, как я понимаю на строне частного обвинителя Д, поскольку Д пенсионер. Понимаю, что побои - это нанесение более трех ударов. Как поступить в данной ситуации? Следует ли при защите упирать на то, что нет медицинского освидетельствования, в материале проверки по стеклу имеется запись о том, что претензий Д к Е по телесным не имеет? Заранее благодарю!
Юлия а кто вам сказал, что для побоев надо 3 удара? Я не вижу доказательств, подтверждающих вину Е, напротив, имеются доказательства его невиновности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Псков
Похожие вопросы
Спор о стоимости замены стекла - возможные последствия для ответчика и примерная сумма затрат
Суд по делу о разбитии стекла автомобиля - обвиняемый не собирается признаваться в вине
Проблемы с новым кухонным гарнитуром - дефект, запах и несоответствие замененной дверцы - что делать?
Но вопрос: могут ли владельцы взыскать стоимость разбитого стекла?
Конфликт на дороге - иск о моральном и материальном вреде после физической стычки
Конфликт на дороге - подрезание, физическое насилие и медицинская экспертиза - что ожидать в мировом суде?
Оплата ремонта стекла автомобиля после его разбивания в согласии с потерпевшим, но с уголовным делом и без проведенных экспертиз
Как добиться возбуждения уголовного дела и доказать вину за повреждение имущества при отказе полиции?
Как привлечь к ответственности дорожную службу в случае повреждения лобового стекла автомобиля под напором воды
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут