Вопросы компенсации судебных издержек при подаче иска против работодателя

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе. Составлено исковое заявление о компенсации вреда, причиненного залитием квартиры. Взыскиваемая с ответчика сумма складывается из:

1. суммы материального ущерба (согласно смете),

2. связанных с рассмотрением дела издержек (оплата услуг эксперта-оценщика и др расходы),

3. суммы компенсации морального вреда и

4. судебных расходов – (оплата госпошлины).

Что из перечисленного входит в цену иска (необходимо для того, чтобы правильно рассчитать размер госпошлины)?

Где-то видел, что моральный вред не входит в цену иска, но влияет на размер госпошлины.

По поводу судебных расходов вообще непонятно – если суд присуждает ответчику возместить судебные расходы истцу (ст 98 ГПК), то они должны входить в стоимость иска. Тогда и госпошлина (= судебные расходы) должна входить в стоимость иска, с которого она рассчитывается! Или госпошлина не относится к судебным расходам?

Истец работник выиграл суд первой инстанции у ответчика работодателя, работодатель подал апелляционную жалобу и выиграл в областном суде, может ли работодатель (ответчик) подать иск на возмещение судебных издержек с работника?

Какова процедура взыскания судебных издержек с ответчика после решения суда о взыскании суд издержек именно с ответчика. Ответчик - физическое лицо. Каким образом и кем будет выполняться постановление суда.

Разъясните пожалуйста.

Мной был заявлен иск на сумму более 1 млн руб.

При подаче не была уплачена госпошлина.

Суд отказал 02.07.10 мне в иске. Сейчас назначено заседание 21.07.10 по оплате и возмещению судебных издержек.

РазъЯсните пожалуйста, имеет ли право истребовать оплату госпошлины в процентном отношении от заявленного иска, если судом отказано в иске.

Мне думается что суд не должен требовать госпошлину в поном объеме коль был отказан иск в полном объеме.

Прав Я или нет. какими нормами закона в этом случае я могу себя защитить чтобы меньше оплатить все судебные издержки.

Верховный суд республики принял аппеляционное решение по моему гражданскому иску о разделе совместно нажитого имущества иск удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчика 328 тыс компенсации и 6500 госпошлины и услуги представителя в размере 15 тыс. в исковых требованиях, цена иска 620 тыс и 9400 р уплаченная госпошлина. Ответчик сейчас написал заявление в районный суд о взыскание с меня понесенных им судебных расходах на услуги представителя в размере 150 тыс руб. что это означает. Разве решение верховного суда не окончательное решение?

Входит ли в подсудность мирового суда взыскание судебных издержек по оплате госпошлины? Госпошлина оплачена по одной общей квитанции. Иск требуется подать отдельно в мировой суд и отдельно в городской суд. В каком исковом заявлении следует указать на взыскание госпошлины с ответчика? В обоих или в каком-то одном из них?

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.

Оплата долга за коммунальные услуги оплачены сразу после получения повестки в мировой суд, поданной ТСЖ на собственников жилья. В исковом заявлении требование оплаты долга, госпошлины и судебных издержек, понесённых ТСЖ. Иск от 24 декабря. Получила его на руки 31 января. Передала помошнику судьи и представителю ТСЖ-ДОКУМЕНТ ОПЛАТЫ ДОЛГА. Написала отзыв иска в связи с полной оплатой долга до посещения суда, и получения иска и 6 на заседании передала судье и представителю. Имеют ли право требовать с меня ещё госпошлину и судебные издержки?

Муж собирается подавать в суд на своего работодателя. Также в иске будет требование об оплате работодателем судебных издержек и компенсация морального ущерба (чтобы оплатить услуги адвоката).

Вопрос: в случае положительного решения будут ли с этих сумм удержаны алименты (у мужа 2 детей от первого брака)?

Если ответчик подал истцу встречный иск и суд его удовлетворил частично, как компенсируются его (ответчика) судебные издержки? И как судами определяются разумные пределы судебных издержек?