С какой целью должник-физ. лицо-банкрот подает ходатайство в АС о привлечении в качестве третьих лиц жену и детей?

Банк подал в суд по невыплате кредита на одного из супругов. Супруг хочет тоже участвовать в процессе в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельные требования, так как считает, что в случае удовлетворения исковых требований пострадает общий бюджет супругов, достаточно ли для суда такого обоснования нарушения прав одного из супругов.

Я подала ход-во об участие меня (бывшего супруга) в деле о банкротстве в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельные требования, т.к. являюсь 1/2 собственником квартиры. Суд отказал в привлечении меня в качестве третьего лица, т.к. "Отказывая в удовлетворении заявления представителя (бывшей супруги) и несовершеннолетней дочери о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд обращает внимание заявителя на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в соответствии с которым имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг

(бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности" Как в заседании судья пояснила, что квартира не участвует в конкурсной массе, потому что является единственным жильем. В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. Можно ли обжаловать решение суда? Есть ли на это основания? 1. Мне не известно участвует квартира или нет в общей массе, и какое ещё имущество участвует, возможно будет рассматриваться вопрос о разделе прочего имущества (мебель, машина). Если квартира будет участвовать, то мои интересы будут затронуты или я не правильно трактую закон? 2. решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда. 3. Данное банкротство было фиктивно создано бывшим супругом и об этом было подано заявление в прокуратуру, но пришел отказ - как объяснил сотрудник полиции нужны документы, позже конкурсный управляющий проверит действия за 3 года и должен провести анализ расходования кредитных средств, и вот тогда предоставит данные им и они проверят. Только вопрос у меня-как они это всё проверят. Прошу помочь в ситуации. Как действовать?

Идёт банкротство застройщика, параллельно идёт уголовное дело в отношении застройщика, подрядчика и др афф. лиц. Права требований установлены в суде решением, стою в реестре кредиторов. Стоит ли подавать гражданский иск в УД? Лишит ли это меня права требования в рамках банкротства, при получении исп. листа по УД?

Состою в наследственном деле. На сайте суда, случайно нашла дело, открытое без моего ведома (истец-один из участников наслед. Дела, где я состою), по вопросу раздела имущества и внесении 50% квартиры (которая была приобретена наследодателем и его женой, как совместнонажитое имущ.) в наследственное дело, в котором я состою. Истица ходатайствовала о внесении этих 50% в состав наслед. Массы. Меня как третье лицо возможно заявляла, но быть уверенной в этом не могу. Завтра в суде состоится беседа. Хочу заявить о своем сосуществовании. Я не знаю даже цены иска, чтобы рассчитать размер пошлины, для подачи письменного ходатайства о вступ. Третьего лица с самостоят. Требованиями. Да и что писать тоже не знаю. Нужны ли в данном случае самостоятельные требования или нет? Скажите пожалуйста, обязательно ли мне завтра ходатайствовать о вступ. В дело в кач. третьего лица с сам. треб, если истица просила внести квартиру в состав наслед. Массы? Я пройду по делу по умолчанию или все же надо заявляться? Если да, то как? Можно ли это сделать устно в заседании без оплаты пошлины? А если письменно заявляться в суде, то как, при условии, что кроме адреса квартиры я больше ничего по делу и не знаю, а истребовать не могу, я не истец и не ответчик. Заранее спасибо за ответы!

Хотелось бы узнать сколько будит стоить ходотайство в

объявлении себя (физ. лица) банкрота и есть ли в этом смысл?

При банкротстве физлица может ли внести 25 тыс. руб. за должника другое лицо на депозит Арбитражного суда?

Банк, ликвидатором которого выступал АСВ (до признания банка банкротом), был привлечен третьим лицом по гражданско-правовому спору, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его (банка) собственные права по отношению к одной из сторон, а АСВ при этом не было привлечено к участию в деле.

После вынесения решения по делу АСВ заявило, что именно ОНО!, а не банк, считается третьим лицом (так как оно (АСВ) наделено правами ликвидатора банка) и именно ОНО! должно было быть привлечено в качестве третьего лица и заявило в суд требование отменить решение.

Помогите мне, пожалуйста, с ответом на вопрос:

Подлежит ли АСВ к привлечения его в качестве самостоятельного третьего лица к делу, к которому ликвидируемый им банк заведомо был привлечен в качестве третьего лица?

Мой сын набрал кредитов в различных кредитных организациях. В период пандемии потерял работу, с кредитами рассчитаться не смог. Подал на банкротство. Дело о банкротстве длилось около полугода. Банкротом его признали. На руках есть судебное решение о признании его банкротом от 21 октября 2020 года. Но в его адрес поступают СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ от мирового судьи города, основанные на обращениях его кредиторов. Даты вынесения решений Мирового судьи до даты признания его банкротом. Один из кредиторов продал/передал его долг НОВОМУ КРЕДИТОРУ ООО"РСВ", который угрожает обратиться в Управление МВД России о возбуждении уголовного дела... ПОДСКАЖИТЕ, пожалуйста, как ему вести себя в данной ситуации, как реагировать на все эти сообщения? Спасибо за ответ.