Услуги выполнены, но ответчиком не оплачены.

• г. Иркутск

Заключен договор на оказание услуг, в договре указано, что все споры рассматриваются в арбитражном суде иркутской области, ответчик находится в екатеринбурге. Услуги выполнены, но ответчиком не оплачены. Договор подписан только с нашей стороны, первичная документация, свидетельствующая о необходимости оплаты подписана в 2-х стороннем порядке. В какой суд направлять исковое, все таки по месту нахождения ответчика, т.е в екатеринбург или спор возможно рассмотреть в суде иркутской области?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Если в первичных документах, подтверждающих оказание услуг нет ссылки на № и дату договора, то иск направляйте по месту нахождения ответчика - в екатеринбург. Если же в актах об оказании услуг, акте сверки взаиморасчетов есть указание на дату и номер договора, то можно считать , что к взаимоотношениям сторон применяются условия договора и подавать иск с суд иркутской области.

Спросить
Пожаловаться

Заключен договор поставки между юридическими лицами. В договоре есть пункт о том, что судебные споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Наш ответчик находится в Калужской области, г.Малоярославец, подскажите пожалуйста в какой арбитражный суд нужно писать исковое заявление. Заранее спасибо.

В какой суд писать исковое заявление, если в договоре прописано, что если стороны не придут к соглашению, то спор подлежит разрешению Арбитражным судом по месту нахождения ответчика (ответчик фирма, г.Уфа)? Т.е. писать исковое в Арбитражный суд РБ или районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика? Исковое касается не подписания актов выполнения работ и следовательно задержки в оплате.

В договоре на оказание услуг (аренда авто физ. лицу) сказано, что, помимо прочьего, споры рассматриваются "... в суде столицы страны нахождения компании...". Место оказания услуг и нахождения компании-- Санкт-Петербург; я-- без постоянного места жительства (был выписан из кв., легальной регистрации в Москве нет).

Могу ли я обратиться в столичный суд для разрешения спора? Если да, то в какой?

К сожалению мои попытки решить спор в досудебном порядке положительных результатов не дали.

Спасибо.

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.

Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.

Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.

Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.

Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?

Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?

Иск о возврате средств за не поставленный товар. Организация - ответчик находится в Самарской области, истец в Иркутской. В Арбитражный суд какой области следует подавать иск?

В договоре есть пункт: Все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РФ по месту нахождения Истца.

Сложилась ситуация:

У меня есть договор с иностранной компанией (договор на оказание услуг по разработке ПО).

Этот договор был заключен между мной и иностранной компанией (Англия). Условия договора с той стороны не были выполнены (не уплачена вся сумма по договору). В договоре указан пункт, что все споры решаются путём переговором или через суд в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В законе нашем сказано по месту регистрации ответчика. А фирма в России не зарегистрирована. Куда идти, в какой суд?

1) Как определить какому суду подсудно дело по исковому заявлению? Есть договор займа, в котором указано, что все возникшие споры по договору займа подлежат разрешению в суде по месту нахождения Заимодавца (т.е. меня). Но суд по моему месту жительства отказался рассматривать заявление, т.к. в договоре займа отсутствует конкретное наименование суда.

2) Если исковое заявление всё же подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Ответчика, то как быть если ответчик скорей всего изменил место своей регистрации, но сведений о новом месте регистрации у меня нет? Есть только те, что указаны в Договоре займа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В деле о банкротстве был заключен договор с привлеченным специалистом о оказании услуг по ведению конкурсного производства за плату. По данному договору по оплате возникли споры сторон. В каком суде рассматриваются данные споры? В арбитражном?

Если в договоре передачи долга указано "Споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения ответчика", то есть ли смысл обращаться в суд первой инстанции?

Предприятие заключило договор на оказание возмездных услуг. Так получилось, что проглядели в договоре фразу о том, что В случае невозможности достижения соглашения между Сторонами, дело по спору подлежит рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Тюменской области, хотя и истец, и ответчик юридически находятся в Екатеринбурге (Свердловская область). Можем ли мы сейчас подать иск в Арбитраж Свердловской области, а не в Тюмень? Нужно ли направлять какие-то заявления в суды по этому поводу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение