Прокурор Симферополя отменяет решение следователя и требует повторного рассмотрения дела о гибели жены - Измененные показания и отказ от эксперимента не помешали возбуждению уголовного дела

• г. Краснодар

Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Дело сложное и видимо заволокиченное, обратитесь к адвокату, который окажет Вам помощь и обжалует незаконные действия следователя

Спросить
Пожаловаться
Виктор
13.07.2016, 11:20
У меня погибла жена год назад, сбила маршрутка, остался ребенок 7 лет. В ходе расследования водитель отказался от следственного эксперимента, поменял полностью показания. В первоначальных он,что видел, как шел человек, а в измененных, что она резко бросилась ему под машину.
Подробнее
1 ответ
Рустам
08.07.2016, 14:47
Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подробнее
1 ответ
Кристина
03.12.2019, 13:37
Был следственный эксперимент, после признан незаконным потому что было масса нарушений со стороны следователя. Потом второй эксперимент, пришла экспертиза что я не имел возможности предотвратить наезд на пешехода.
Подробнее
1 ответ
Рустам
08.07.2016, 14:22
Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Подробнее
20 ответов
Алексей Владимирович
13.12.2014, 01:51
Прокурор, ознакомившись с ходом расследования по делу, дал указание руководителю следственного органа изъять дело у следователя и передать его для расследования другому следователю, не объясняя мотивы такого решения.
Подробнее
1 ответ
Татьяна
20.02.2014, 11:16
Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по статья 163 часть 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела,
Подробнее
1 ответ
Сергей
03.12.2014, 13:30
Следователь не возбуждает уголовного дела. Следователь постоянно отказывает в возбуждении уголовного дела а прокурор постоянно отменяет постановления следователя. И так уже год длится.
Подробнее
1 ответ
Егор
12.05.2016, 11:42
2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела.
Подробнее
2 ответa
Мария
21.10.2011, 12:31
Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд,
Подробнее
2 ответa
Елена Александровна
15.01.2013, 22:11
Проконсультируйте, пожалуйста. 9 Ноября 2012 г случилось ДТП со смертельным исходом моего папы, на дороге он был сбит груженым КАМАЗом, дорогу папа переходил в неположенном месте. Следователь говорила, что будут проводиться 2 экспертизы: 1)
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение