Правовая защита интересов в Арбитражном суде - какие статьи АПК РФ применить, если мне умышленно не сообщили о проведении суда?
опубликован 13.07.2016, 00:22
Здравствуйте!
В силу ст. 270 АПК РФ:
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
На эту норму и ссылайтесь в обоснование своей апелляционной жалобы на решение суда.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения, пользуются правами и несут обязанности истца. Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления, уплатить государственную пошлин статья 50 АПК РФ
Здравствуйте! Если суд уже прошел, то подавайте апелляцию со ссылкой на главу 12 апк и на главу 5 апк. Укажите что вы не были привлечены в процесс в качестве соответчика, соистца или третьего лица и что это нарушило ваши права. В качестве кого вас должны были привлечь в процесс?
Конкретный опыт стоит денег, остальное - Консультант плюс
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение?
Обжалую решение Арбитражного суда республики с отсутствием участия в суде исключение интересов сторон спора по земле
Суд апелляционной инстанции назначил дополнительную экспертизу
«Судебный спор о неисполнении договора купли-продажи - от арбитражного суда к третейскому суду»
Арбитражный суд в расчете прислушивается к решению суда первой инстанции и мнению адвоката проигравшей стороны?
Права и действия обманутого вкладчика в ситуации банкротства потребительского кооператива
Возможность участия ответчика в арбитражном суде при наличии его представителя - анализ применимых законов
Возможность взыскания супругом солидарно в арбитражном суде и возможность взыскания в районном суде по месту жительства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут