Так вот в моей ситуации нет ли какого-нибудь подобного выхода из ситуации?

Уважаемый Дмитрий !

Во-первых, внимательно перечитайте догвор поручительства, а при

возможности и кредитный договор. Хотя кредиторы (банки) ооочень хо-

рошо оформляют такие договора, имея опытных юристов, финансистов.

Но возможно какие-то условия указанных выше договоров могут протво-

речить действующему законодательству РФ, в т.ч. и из менящейся судеб-

ной практики по этим вопросам.

Во-вторых, если в указанных выше договорах нет такого условия, то в

данном случае Вы мягко говоря "заблуждаетесь" в той информации, ко-

торую указали в пунктах 1 и 2 своего юридического запроса, так как кре-

диторы и используют при выдаче кредитов действующее гражданское

законодательство РФ ПОРУЧИТЕЛЕЙ, которые 99% ГАРНТИРУЮТ воз-

можность возвратить солидарно с должника и поручителя(ей) кредит.

Такая гарнтия для кредитора заложена в статьях Гражданского кодек-

са РФ, далее ГК (см. ниже выписку из статей 363, ГК):

Статья 363 ГК устанавливает ответственность поручителя:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником

обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник

отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором

поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность пору-

чителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и

должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек

по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неиспол-

нением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,

если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредито-

ром солидарно, если иное не предусмотрено договором поручитель-

ства.

Поэтому смерть основного должника (физлицо) по кредиту или "лик-

квидация" реальная или мнимая (юрлица) не могут служить основани-

ем для освобожденеия ПОРУЧИТЕЛЯ от своих письменых и законных

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ пред кредитором.

Но это ещё не всё.

Если в указанных выше договорах нет условия о запрете для кредито-

ра переуступать право требования долга по кредиту согласно статьи

382 ГК другому кредитору, то кредитор в любое время может переусту-

пить этот долг по кредиту другому кредитору, в т.ч. коллекторским фир-

мам. А они используют не только "законные способы" возврата долга.

В-третьих, Гражданский кодекс РФ конечно в какой-то мере "защи-

щает" и права поручителя, но теоретически в статье 365 ГК:

Статья 365 ГК устанавливает права поручителя, исполнившего обя-

зательтва:

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права

кредитора по по этому обязательству и права, принадлежавшие кре-

дитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель

удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе тре-

бовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную креди-

тору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответствен-

ностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вру-

чить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику,

и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если

иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или дого-

вором поручителя с должником и не вытекает из отношений между

ними.

И Вы прекрасно понимате, что если должник кредита физлицо умер-

ло или юрлицо "ликвидировалось" (точнее просто существует на бума-

гах), то поручитель после выплаты части кредита или выплаты всего

кредита, увы, потребовать возврат долга не сможет, т.к. не к кому тре-

бвания предъявлять.

В-четвёртых, если будет вынесено решение суда о взыскании долга,

то судебный пристав-исполнитель при передаче ему истцом исполни-

тельного документа возбуди т ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,

вышлет копии Постановления истцу и ответчику или ответчикам и нач-

нёт делать свою работу, если должник или должник в указанный в По-

становлении срок не исполнят требования, т.е. арест счетов в банках,

арест имущества и т.д. Он может арестовать и заложенное имущество,

но тогда другой кредитор, у которого заложено это имущестов, подаёт

иск в суд об отмене ареста на это имущество.

Но не на всё имущество возможно наложить арест в данном случае,

а это указано в статье 446 Гражданского процессуального кодекса, а

сокращенно ГПК, но не в статье 446 Гражданского колдекса или ГК,

как пишите Вы в своём юридическом запросе.

Статья 446 ГПК. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание

по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следую-

щее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве с о б с т в е н н о с т и:

- жилое помещение ( его части ), если для гражданина-должника и членов его семьи,

совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным

пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в

настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соот-

ветствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором

настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно

является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке

может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользо-

вания (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов рос-

коши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федераль-

ным законом минимальных размеров оплаты труда;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской дея-

тельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища ( выезда на пасеку ), а также хо-

зяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожи-

точного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежед-

невной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инва-

лидностью имущество;

- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден

гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Всё вышеизложенное не может говорить, что "шансов" у поручителя нет в критических си-

туациях по спорам с любым кредитором. И бываают ситуации, когда возможно хотя бы час-

чно отстоять свои финансовые интересы поручителю по иску кредитора в судебном поряд-

ке. Но это зависит именно от УСЛОВИЯ договора поручительства и кредитного договора...

И конечно поручителю надо зараннее "прятать" свои финасовые средства, имущестов на

которое возможен законный арест для реализации в погашение долга и т.д.

Удачи Вам.