Судебный иск на перерасчет в двух Управляющих компаниях - вопрос цены иска

• г. Санкт-Петербург

Я подаю иск в мировой суд по поводу перерасчета на 2 Управляющие компании, т. к. один предмет спора и основание, то в одном иске указываю мои требования. А цена иска должна обозначаться 1-й цифрой (сложить суммы по двум УК), или 2-я цифрами по каждой УК?

Ответы на вопрос (2):

Цена иска в таком случае общая. А уже в самом иске вы обосновываете причину (общие предмет и основание).

Спросить
Пожаловаться

У вас два разных иска должно быть,т.к. два разных ответчика и два разных предмета спора.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, ДТП, подан иск, период утраченного заработка в иске указан один в основании иска - год. в требовательной части также утраченный заработок за год. Проведена экспертиза - согласно ей есть основания для взыскания утраченного заработка за 2 года. Надо делать новый иск или изменить сначала основания, а через заседание предмет-требования иска - поменяв период и увеличив сумму?

Опишу ситуацию. Подавал иск в мировой суд и на судебном заседании ходатайствовал о смене оснований и предмета иска. Мировой суд вынес решение в мою пользу поддержав мои первоначальные требования. Затем ответчик подал на апелляцию и апелляционный суд отменив решение мирового суда вынес решение в мою пользу поддержав мои требования по ходатайству, которое я подавал в мировом суде. Вопрос: возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями в тот же мировой суд, т.е. подразумевая что эти требования (основания и предмет) отличаются от тех что были в ходатайстве, поскольку апелляционный суд вынес решение на основе ходатайства, а не на основе первоначального иска?

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

ВЫнесено решение о возврате неосновательного обогащения (в иске мне как истцу отказано) районным судом.

Могу ли я изменив предмет иска на истребовании добрачного имущества из чужого незаконного владения и цену иска подать в мировой суд? Я правильно понимаю, что по одному и тому же предмету иска нельзя дважды подать иск?

Большое спасибо Олег Викторович.

У меня будет рассматриваться по кассации дело в МосгорСуде. Судья, выделила мои встречные исковые требования, по моему мнению незаконно. Предмет спора один, условия почти те же, за исключением, что в данном иске отсутствует один человек, заявленный в первоначальном иске. Исцами по основному иску был заявлен отказ от иска, судья его приняла, а мой встречный иск вывела в отдельное производство. Возможно ли, что мои встречные исковые требования были выделены в отдельное производство, в связи с отказом истцов от иска?

Подал иск в мировой суд т.к. цена иска 30 т.р. Если я подам ходатайство на увеличение цены иска до 80 т.р., тогда дело будет рассматривать районный суд или так же мировой?

Объясните пожалуйста, расчёт исковых требований и цена иска, это одно и тоже?

В них входят одни и те же суммы или нет?

И нужно ли в иске указывать одной цифрой всю сумму, включая задолженность, пени, издержки и выплату за моральный вред.

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?

Я подал иск в суд, на управляющую компанию о протечке кровли. В ходе судебного разбирательства выясняется другие неполадки по дому, суд привлек по моему ходатайству ответчиком дополнительно администрацию, и застройщика, просил уточнить в иске мои требования. Но я могу их только уточнить после проведения судебно строительной экспертизы. Какой мой должен быть порядок действий?

1. провести экспертизу. И случае выявленных нарушений изменить основание иска? Или предмет иска.2 Сам иск (уточненный иск) потом провести экспертизу.

Я подал иск на взыскание денежных средств, мне известно, что я могу менять либо предмет иска либо основание иска, но мне не совсем ясно:-что относится к предмету иска и к основанию иска?-документы при помощи, которых я доказываю наличие долга-являются основанием иска? Или основание иска-это содержание/описание ситуации в иске, т.е. когда, кем и где выдан займ, сколько возвращено денег и т.д.-увеличение размера иска-это является изменением иска?-если я изначально требую взыскать основную сумму займа, а через некоторое время уточняю иск и прошу взыскать основную сумму займа и проценты за три последних года-это считается увеличением размера или изменением предмета и основания иска, но документы на которые я ссылаюсь я не меняю, они те же остаются в иске.-если я немного отредактировал текст документа например, что-то убрал из текста или добавил, например дату или предложение поменял-это является изменением основания или нет? спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение