Уже задала свой вопрос, но в рубрике "Прочие", и ответа пока не получила.

Вряд ли Вас устроит мой ответ.

Дело в том, что, если следовать буквальному смыслу нормы подп. б) п. 2 ст. 24, то научные учреждения, в первую очередь, должны иметь лицензию на ведение образовательной деятельности. Фактически говорится именно о периоде обучения гражданина, а не занятия научной деятельностью.

Следовательно, такая аспирантура (ну и аспиранты) будут подчиняться правилам, установленным для учебных заведений.

Другой вопрос, что не расшифровано понятие "время обучения". А вот здесь начинаются трактовки. Комиссариат явно будет трактовать это как "нормативное время обучения", Вы как "фактическое время обучения". Кто прав - может решить только суд. Но, учитывая те самые нормы Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования

в Российской Федерации (с изменениями от 16 марта, 27 ноября 2000 г.), которые не предоставляют возможности перевода с понижением, продление срока обучения кроме твердо установленных случаев, позиция Ваша хуже.

Правда, учитывая возможность обучения в платной аспирантуре и отсутствие прямого запрета на повторное обучение в аспирантуре, можно аргументировать свою позицию возможностью неоднократного обучения.