Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл.

• г. Санкт-Петербург

Наследников двое, второй – последующей очереди. Оба приняли.

Подаю иск. Ответчик – второй наследник. Исковое требование первое: об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл. И тп.), чтобы не платить большую госпошлину (от стоимости имущества), ограничиться по п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК?

С решением суда пойду к нотариусу (мне так нужно), если конечно в итоге решение не будет правоустанавливающим док.

То, что сначала было бы возможно особое производство - понимаю.

Заранее благодарна за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Чтобы не платить госпошлину Вы можете не обращаться и в суд. Вам уже был дан квалифицированный бесплатный ответ. На всем экономить невозможно. Вам следует обращаться в суд с иском о признании права собственности и оплачивать госпошлину от стоимости имущества. Если есть наследник первой очереди, то (в отсутствие завещания) наследники последующим очередей не вступают в права наследования.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая, Ольга! Если Вы наследник первой очереди, а есть еще наследник второй очереди, то совершенно непонятно о чем исковое заявление? У второго наследника нет никаких прав на наследство. Если Вы его приняли, владейте, пользуйтесь, распоряжайтесь. О чем спор?

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить
Пожаловаться

Через две недели состоится судебное заседание в порядке особого производства, требование: об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Я намерена заявить о наличии спора о праве (если этого не сделает заинтересованное лицо - второй наследник последующей очереди), так эта ситуация, скорее всего, все равно перейдет в исковое производство. В связи с этим я уже сейчас намерена подать исковое заявление (не хочу терять время). Вопрос: может ли в исковом заявлении (на этапе не прекращенного дела в особом производстве) содержаться только одно требование: об установлении факта родственнных отношений с наследодателем?

Заранее благодарна за ответ.

Размер госпошлины.

В иске два требования: об установлении факта родственных отношений с наследодателем, о признании наследником по закону третьей очереди к имуществу наследодателя.

Можно ли считать такой иск неимущественным, либо - имущественным, не подлежащим оценке, учитывая то, что не заявлено требования о признании права на конктретное имущество?

Заранее благодарна за ответ.

Нужно подать заявление в суд об установление факта родственных отношений. Ранее мы подавали заявление в суд на установление факт принятие наследства и установление факта родственных отношений, но судья сказала исправить завление и убрать прошение о установление факт родственных отношений т. к. все родственники умерли. Но при обращение к нотариусу возникла проблема ему оказались нужны эти родственные отношения. Вопрос Нужно ли при подачи заявления об установления факта родственных отношений ссылаться на ранее поданное заявление в отношение которого вынесено решении исковые требования удовлетворить а в точности. (установить факт принятия наследства)

Здравствуйте, предполагается иск о факте отцовства после умершего. Будут заявляться требования о признании факта отцовства и делении имущества умершего. Ранее подавался иск о факте признания отцовства в исковом производстве, который был удовлетворен судом первой инстанции, но отменен судом апелляционной инстанции из-за того, что была норма права СК РФ вместо КОАБ РСФСР. В суде первой инстанции по ошибке представителей отказались от второго требования признать наследником первой очереди. Судом второй инстанции было указано что имеем право подать иск о признании факта отцовства (ст. 48 КОАБ РСФСР). Какое требование можно предъявить в отношении права принятия наследства, чтобы суд не отказал по причине отказа от иска?

Двое (родные брат и сестра) наследников второй очереди подали заявление нотариусу. Обоим нужно было доказывать факт родства с наследодателем. Один (сестра) успел это сделать и вступил в права наследования, второй (брат) не успел доказать родственные отношения и умер. Сейчас доказать родственные отношения практически не возможно. Дочь этого наследника готова отдать эту долю первому наследнику. Что нужно предоставить нотариусу для решения этого вопроса в пользу первого наследника?

Есть два наследника первой очереди. Один из них проживал совместно с наследодателем, но сразу после смерти наследодателя переехал ко второму наследнику. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Второй наследник спустя два года после смерти наследодателя подал заявление в суд о установлении факта принятия наследства. Первый наследник (проживавший совместно) не просит суд установить факт принятия им наследства. К наследству относится 1/2 квартиры (другая половина принадлежит первому-совместно проживавшему наследнику), но проживали в другом месте.

Если установят факт принятия наследства вторым наследником, какое решение суд примет в отношении 1/2 квартиры: полностью отдаст второму наследнику, или пополам, т.е. по 1/4 каждому?

Верховный суд отменил решение о факте признания отцовства. Данное решение суда (особое производство) стало основой для признания прав нового наследника на имущество моего отца по моему иску. Я подала иск о пересмотре решения суда по наследству, но суд дело приостановил по ходат. Ответчика, т.к. ответчик подал заявление об установлении отцовства. Прав ли ли судья, т.к. решение суда о признании факта отцовства признали как незаконное, только заявление было оставлено без рассмотрения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В марте 2006 года умерла гражданка А. Ее единственным наследником является ее дядя. В марте того же года наследником было подано заявление нотариусу об отказе от причитающего наследства в пользу его дочери. Однако документов, подтверждающих родство наследника и наследодателя не было в силу сложившихся обстоятельств. Нотариус посоветовал подать заявление о принятии наследства, дабы не пропустить срок принятия наследства. Поскольку наследник живет на Украине, сбор необходимых документов занял продолжительное время, но в итоге в октябре 2008 года наследник подал в суд исковое заявление о признании родственных отношений между ним и наследодателем. Суд признал наследника и наследодателя дядей и племянницей соответственно. Копия решения суда была предоставлена нотариусу. И снова было подано заявление об отказе наследника от наследтсва в пользу дочери. Однако нотариус заявления не принял, мотивируя тем, что заявление о принятии наследства подано, наследник обязан принять наследство и заплатить пошлину. А потом, если хочет, он может завещать или подарить наследственное имущество дочери.

Подскажите, что можно сделать, чтобы наследуемое имущество сразу приняла дочь наследника?

Фактически принял наследство открытое 13 лет назад. Подал исковое заявление в суд об установлении факта принятия, узнав об этом двое наследников второй очереди подали встречный иск об восстановлении пропущеного срока, указав причины по которым вовремя не вступили в наследство, один болезнь катаракта, второй больные ноги. Является ли это уважительной причиной? И на чьей стороне может быть суд?

Какая будет стоимость госпошлины при оспаривании завещания (недвижимое имущество), если я являюсь наследником первой очереди? И какую долю наследства могут оспорить наследник первой очереди (по закону наследников двое сын и дочь) при оспаривании, проживая и прописан был вместе с наследодателем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение