Смысл обжалования отказа судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы - правомерное действие или бесполезная трата времени?

коллегии по гражданским делам ВС, то можно ли подать жалобу в надзорном порядке в Президиум ВС? Если нет, то почему.

Я получил Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции г. Омска. Куда я должен обратится для дальнейшего обжалования судебных решений и определения?

Пришёл грубо написанный практически не мотивированный отказ судьи Верховного суда.

ПРишёл практически не мотивированный отказ судьи Верховного суда.

РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ. Мои убойные аргументы-нарушение тайны совещательной комнаты, примнение срока исковой давности к негаторному иску, нарушение принципа равноправия и состязательности сторон в апелляциионном суде сведены на нет принципом правовой определённости. Крайне разочарован таким отношением судьи Верховного суда к своим обязанностям. И за это вот за такие грубые отписки такие люди получают баснословные зарплаты в 500 тыс. руб/месяц. Есть ли смысл обжаловать этот отказ Председателю Верховного суда или это просто пустая трата времени? И в какой форме обжаловать и что приложить?

Верховный суд выдал определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда РФ. Как оспорить? Написать надзорную жалобу? На чьё имя, в какие сроки, до трех месяцев после оформления определения верх суда РФ? Что прикладывать к жалобе?

Верховный суд РФ отказал в передачи кассационной жалобы, что это значит и что делать дальше? Спасибо.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 10.05.2019 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Пока рассматривалась кассационная жалоба в ВС РФ – срок на подачу кассационной жалобы истек.

Собираюсь обжаловать данный отказ председателю Верховного Суда РФ.

Нужно так же восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Собираюсь подать обращение к Председателю ВС РФ о несогласии с отказным определением судьи ВС РФ передать кассацию.

К данному обращению Председателю ВС РФ будет приложена кассационная жалоба, которую судья ВС отказался передать на рассмотрение.

Прошу прояснить:

Кассационная жалоба (прикладываемая к обращению председателю ВС РФ) может содержать новые доводы, например, с указанием последнего отказа, полученного мной?

Если включить ходатайтсво о восстановлении срока в текст самой кассационной жалобы (с указанием последнего отказа судьи ВС РФ) – будет по сути новая кассационная жалоба.

Или необходимо прикладывать к обращению к председателю ВС РФ только ту версию кассационной жалобы, на которую уже получен отказ судьи ВС РФ?

Прошу понять меня правильно:

Первоначальную кассационную жалобу мне составил юрист. Он утверждает, что в тексте кассационной жалобы (прикладываемой к обращению к председателю ВС РФ) нужно указать последний отказ как причину пропуска шестимесячного срока.

В обращении к председателю ВС РФ ходатайство о пропуске срока он включать не собирается.

Я понимаю, что все вопросы в первую очередь к нему. Но само обращение к председателю ВС РФ нужно подавать в понедельник.

И Я не знаю – допустимо ли изменять текст прикладываемой кассационной жалобы? Допустимо ли указывать в тексте кассационной жалобы последний отказ Судьи ВС РФ с ходатайством о восстановлении срока?

Или ходатайство о восстановлении пропуска срока должно быть направлено только председателю ВС РФ (включено в текст обращения)?

Пришёл грубо написанный практически не мотивированный отказ судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ.Мои убойные аргументы-нарушение тайны совещательной комнаты, примнение срока исковой давности к негаторному иску, нарушение принципа равноправия и состязательности сторон в апелляциионном суде сведены на нет принципом правовой определённости. Крайне разочарован таким отношением судьи Верховного суда к своим обязанностям. И за это вот за такие грубые отписки такие люди получают баснословные зарплаты в 500 тыс. руб/месяц. Есть ли смысл обжаловать этот отказ Председателю Верховного суда или это просто пустая трата времени? И в какой форме обжаловать и что приложить?