Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение.

Жена подала на развод, состояли в браке 5 лет, имеется совместный ребенок 4 года. Разбирательство происходит в мировом суде так как жена в своем заявление указала, что имущественного спора нет и соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто.

Я не согласен на развод, и не согласен с тем, что после развода мой сын остается жить с ней. Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение. Жена отказывается жить со мной и остается вопрос о месте проживания нашего ребенка. Сын 4 года хочет жить со мной, но наверное его мнение в таком возрасте не спросят.

Насколько я понимаю, в случае спора о месте проживания ребенка развод должен оформляться через районный суд, где и определяют с кем остается ребенок, а не через мировой суд.

Подскажите пожалуйста как правильно повести себя в суде, и если подавать встречный иск об определение места жительства ребенка, надо ли платить госпошлину, предоставлять доказательства или доказательства возможно представить позже на судебном разбирательстве в районном суде?

Заранее всем спасибо за ответ.

Жена подала на развод, состояли в браке 5 лет, имеется совместный ребенок 4 года. Разбирательство происходит в мировом суде так как жена в своем заявление указала, что имущественного спора нет и соглашение о содержании ребенка между нами достигнуто.

Я не согласен на развод, и не согласен с тем, что после развода мой сын остается жить с ней. Судья на первом заседании сказал, что он рассматривает развод, а не то, с кем остается ребенок, и дал нам время на примирение. Жена отказывается жить со мной и остается вопрос о месте проживания нашего ребенка. Сын 4 года хочет жить со мной, но наверное его мнение в таком возрасте не спросят.

Насколько я понимаю, в случае спора о месте проживания ребенка развод должен оформляться через районный суд, где и определяют с кем остается ребенок, а не через мировой суд.

Подскажите пожалуйста как правильно повести себя в суде, и если подавать встречный иск об определение места жительства ребенка, надо ли платить госпошлину, предоставлять доказательства или доказательства возможно представить позже на судебном разбирательстве в районном суде?

Может ли судья не принять мой иск об определении места жительства ребенка и просто оформить развод? И что мне делать в этом случае?

Заранее всем спасибо за ответ.

Спасибо за предыдущий ответ!

Через месяц развод в мировом суде.

Должен ли мировой судья при разводе зафиксировать с кем остается ребенок?

Может ли мировой судья развести нас на первом же заседании, если оба супруга согласны, но есть ребенок (девочка 7 лет)?

В федеральный суд по вопросу о месте проживания ребенка мы не обращались. На словах договорились заключить соглашение о проживании ребенка у матери/порядке встреч отца с ребенком.

Возникла следующая ситуация: жена подала на меня исковое заявление о разводе и взыскании алиментов на ее содержание и содержание ребенка. В иске она указала, что спора о детях нет, достигнуто соглашение. Я же никакого соглашения не заключал, считаю что ребенок должен жить со мной. Дело принял к своему рассмотрению мировой суд. Знакомый юрист сказал, что дела о разводе подсудны мировому суду только если отсутствует спор о детях. На суде я сделал заявление судье, что данный спор не подлежит рассмотрению так как соглашения о детях нет между нами, однако судья сказал что он якобы не видит в иске требования об определении места жительства ребенка, поэтому он может продолжить рассмотрение дела. Как быть? Кто прав? Ведь в статье 23 ГПК написано, четко что дела мировому судь подведомственны, если отсутствует спор о детях, а получается так, что он считает что можно отдельно рассмотреть вопрос об алиментах и разводе. Но как можно разводить, не решая параллельно вопрос об определении места жительства ребенка? И соответственно взыскивать алименты, если еще неизвестно с кем останется ребенок? Неужели судья прав?

При разводе 6 лет назад через мировой суд бывшая жена в заявлении указала, что достигнуто соглашение между нами о содержании ребенка, а сейчас подала на алименты, в суде это будет иметь значение или нет, так как соглашение мною не нарушалось?

Как и что и кому делать подскажите?

Бывший муж подал иск на определение места жительства ребенка после развода. Развод был у нас 20.04.2016 году. По решению суда после развода место жительство ребенка было определено со мной с матерью. Сейчас ребенок по своему желанию захотел жить с отцом и я разрешила. Я была не против чтобы сын переехал к отцу. Бывший муж хочет чтоб было решение суда что место жительство ребенка определено с ним. Было уже одно заседание на которое истец не явился. На втором заседании он сказал что также хочет чтоб сын с ним жил, я сказала что не против, но органы опеки подали ходатайство чтоб провести психологический анализ семьи. Судья сказала что провести этот анализ и потом следующее заседание где еще и спросят мнение ребенка с кем он хочет жить. Сыну 11 лет. Ребенок не хочет идти к психологам и идти в суд чтоб его там расспрашивали. Вопрос: можно как нибудь до следующего заседания закрыть процесс с мировым соглашением отца и матери? Чтоб не проходить психологов и не тащить ребенка к психологу и в суд. Мы родители согласны на мировое соглашение о том что место жительство ребенка будет определено с отцом. Как и что и кому делать подскажите?

Ситуация такая. Три года прожили в браке, детей не имеем, жена подала на развод. Т.к. я не согласен с разводом, то иск она подала в мировой суд. В исковом заявлении указала, что спора о разделе имущества нет, с чем я не согласен. Если я подам встречный иск, в котором укажу, что имеется спор о разделе имущества (а он действительно есть и соглашение о разделе имущества у нотариуса она подписывать отказывается), то как в таком случае поступит мировой судья? Если я правильно понимаю, то иск о разделе имущества рассматривает уже городской суд? Возможно ли такое, что при подаче мною встречного иска, в котором я укажу, что имеется имущественный спор, в мировом суде нас разведут, а разделом имущества будет заниматься городской суд? Или все таки развод тоже перенаправят в городской суд? Благодарю за ответ.

Мировой суд вынес решение о разводе.

Насколько правомерно это решение если между нами остался спор о месте проживания совместного ребенка (4 года).

Насколько я понимаю развод при наличии спора о детях подсуден районному суду. Но на судебном заседание судья сослался на то, что он рассматривает только развод и если есть спор по ребенку можете отдельно подать иск в районный суд и вынес решение о разводе.

Как мне обжаловать вынесенное решение и на что нужно ссылаться (статьи закона). Заранее спасибо за ответ.

В настоящее время состою в браке, есть несовершеннолетний ребенок и недвижимость, приобретенная в браке. Муж подал на развод в мировой суд с формулировкой, что спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет и соглашение о содержании ребенка нами достигнуто. На самом деле спор есть и соглашение не достигнуто. Имеет ли мировой суд полномочия нас развести или он обязан передать дело в районный суд, после того, как я напишу возражение с изложением истины? Если в районный суд, то кто должен оплачивать пошлину за раздел имущества - муж, как инициатор развода или я?

Мы с супругой подали на развод в Мировой суд.

В заявлении указали что мы пришли к соглашению, что Ребенок (4 года) будет проживать с женой.

После этого жена стала препятствовать моему общению с сыном.

В мировом суде я подал заявление что хочу чтобы ребенок проживал со мной.

Однако суд вынес решение - брак расторгнуть и определить место жительства сына - с матерью.

При этом суд сослался что Цитата: доказательств наличия спора о ребенке мною не представлено.

Вопросы:

1. Что такое доказательства спора о ребенке?

2. Вправе ли был я в зале суда письменно отказаться от соглашения о месте проживания ребенка с матерью (Примечание: до вынесения Решения)?

3. Можно ли мое заявление истолковать, что стороны не пришли с соглашению о месте проживания ребенка?

4. Вправе ли был мировой суд принимая во внимание пункт 4 статьи 23 ГПК РФ рассматривать данное дело или он должен был передать его в Районный суд?