Собственники переизбрали УК, но старая УК не признает результаты голосования. Что делать в такой ситуации?
Как быть? Наш мкд на собрании собственников переизбрал УК 30.06.16. Но старая УК не признает итогов голосования, хотя все правила голосования соблюдены: кворум, уведомления, протокол и т. Д. Более того, она готовит платежки за июль, и подаёт в суд на собственников за неуплату по последним месяцам, отказываясь делать перерасчёт по отоплению. Как себя вести?
Пишите жалобу в прокуратуру и государственную жилищную инспекцию, с приложением всех документов, подтверждающих законность переизбрания. И не забудьте договора на управление с новой УК заключить.
СпроситьЕсли на очном голосовании не набрали кворум, планируется собрать заочное голосование то
1) пункты должны быть те же самые что и в очном бюллетене голосования или можно менять?
2) обязательно ли указывать в заочном голосовании собственников МКД сроки подведения итогов.
У меня вопрос по очно-заочному голосованию собственников МКД по переходу в другую управляющую компанию. Голосование состоялось (имеется кворум) если в голосовании приняло участие более 50% собственников, не зависимо от того как проголосовали "за", "против" или "воздержался?
Мы провели очное собрание собственников жилья, кворум не набрали. Должны ли мы в протоколе указать, что из-за отсутствия кворума на очном собрании решили провести заочное голосование? Или просто пишем: отсутствие кворума и подписываем протокол.
Если нет кворума голосования на общем собрании собственников МКД, составляется протокол такого собрания и будет ли он передаваться в ГЖИ и ГИС ЖКХ?
Мне не дают копию протокола годового собрания собственников МКД. В декабре 2017 на собрании собственников присутствовало 6 человек из 71 собственников. Обращался к председателю совета МКД, в управляющую компанию, обращался в жилищную инспекцию - никто не дал копию протокола собрания. 19 декабря 2018 года прошло годовое собрание собственников присутствовало 9 человек. Кворума для открытия собрания не было. Голосования не было. Поговорили и разошлись. Но протокол я думаю фальсифицируют. Председатель совета дома обойдёт квартиры соберет подписи к протоколу в котором напишут всё что нужно УК и протокол передадут в ГИС ЖКХ. И я опять не смогу получить копию протокола и не смогу обратится в суд.
Проводим общее собрание собственников помещений в МКД по форме очно-заочного голосования. На очном собрании не все собственники присутствовали. В уведомлении сообщалось, что по заочному голосованию у нас еще месяц. Решение будет считаться правомочным, если результаты очного голосования суммируются с результатами заочного голосования? Или нужно подсчет вести по новому и считать только решения заочного голосования?
С уважением, А.Р.Савич.
Провели собрание собственников. Председатель общего собрания собственников МКД становится Председателем домкома автоматически? Или председателя домкома нужно выбирать на новом общем собрании собственников. Старая УК не признает выбранного председателя домкомом.
Инициатором внеочередного общего собрания собственников МКД выступила Управляющая компания. Собрание имело кворум, прошло голосование по повестке собрания и составлен протокол собрания, где так же отражено, что инициатором собрания является УК. Законы ли принятые решения такого собрания?
27 января 2013 г один из собственников МКД провел общее очное внеочередное собрание собственников МКД. Кворума не было. Но на основании этого собрания сфабрикован протокол и зарегистрировано ТСЖ 15 марта.
Параллельно проходило собрание в форме заочного голосования с 19 января по 10 февраля 2013 г. Кворум был. из присутствовавших 88% проголосовали за непосредственное управление. Все документы передали в УК и она продолжила работу до настоящего времени. Но с мая начали приходить квитанции от ТСЖ. Обратились в прокуратуру, но они разбираться не стали и отправили в суд. Судья ведёт себя странно не проверяет необходимые для регистрации в налоговой документы, а опрашивая свидетелей собрания навязывает ТСЖ. Такое чувство, что идет рейдэрский захват дома и собственников никто не слушает... ЧТО ДЕЛАТЬ?
У нас ЖСК. Ежегодно проводятся отчетные собрания, но,к сожалению, за все 20 лет ни разу более 40-50 человек не приходило. Кворум-110. Плюс еще 30-35 доверенностей. Собрать людей на собрание практически нереально, не приходят, говорят, что все устраивает. Последние 2 года мы стали проводить дополнительно заочное голосование в течение недели после собрание. В Уставе возможность заочного голосования не прописана. Могут ли быть опротестованы решения прошлых собраний ЖСК? И как быть если кворум не набирается? Собрание нельзя до бесконечности переносить, а работать надо.