Проблема в признании сына умершим для получения свидетельства о наследстве и возможности Мамы 2 распоряжаться долей в квартире - поиск правильной формулировки и аргументации

У дедушку и бабушки было две родные дочери: Мама 1 и Мама 2

В Квартире проживало и было зарегистрировано 4 человека (Мама 1, ее Сын, родные Дедушка, Бабушка). Эти 4 человека владели Квартирой на праве совместной собственности.

Умерли в порядке очередности:

Мама - без завещания.

Дедушка - без завещания.

Бабушка - завещала свою долю в Квартире Маме 2.

Нотариусом открыты соответствующие наследственные дела на Маму 1, Дедушку, Бабушку.

Наследниками Квартиры по закону и закону/завещанию являются Сын и Мама 2.

При этом Сын отсутствует по месту прописки более 5 лет. Информации о нем нет никакой. Забегая вперед: в розыск подали, показание соседей собираем, если что, потащим их в суд.

Нотариус отказывается выдавать Маме 2 свидетельство о наследстве, аргументируя это тем, что требуется заявление от Сына о вступлении в наследство, несмотря на то, что он фактически его принял, будучи зарегистрированным в Квартире. Нотариус сказал, что для выдачи Маме 2 св-ва о наследстве нужно признать Сына безвестно отсутствующим, либо умершим.

Приняли решение признать сына умершим, чтобы Мама 2 также могла унаследовать долю Сына в Квартире.

Столкнулись с проблемой в подготовке заявления в суд о признании Сына умершим, а именно: как правильно сформулировать причину (ы) для признания его умершим?

Вариант (а): В отсутствии Сына Мама 2 не может вступить в права наследования (хорошо, уточню у Нотариус более точную формулировку его отказа в выдаче св-ва). Но вдруг суд скажет нотариусу: мол, нотариус, ты че, не дури людЯм голову, выдавай свидетельство. Я понимаю, конечно, что то, что суд не просят, он делать не будет. Но суд может же вынести решение об отказе в признании Сына умершим, аргументируя это тем, что Мама 2 имеет право на получение св-ва о наследстве в отсутствии Сына, подразумевая что Нотариус не прав, и, мол, решайте эту проблему сами.

Вариант (б): В отсутствии Сына Мама 2 не может вступить в права наследования (в правильной формулировке), а также для получения Мамой 2 возможности распоряжаться Квартирой (читай, унаследовать долю Сына).

Считаю, что вариант (б) правильный, но смущает неточность/расплывчатость формулировки про распоряжение Квартирой.

Подскажите формулировку получше.

Спасибо.