На все заседания я являлась исправно, а теперь вынесли решение не в пользу меня мотивируя тем что меня не было на 2 х заседаниях.

Но при вынесении решения, ответчик уже был. Какое решение должен был вынести судья.

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.

Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Все заседания присутствовал адвокат, на последнем заседании не присутсвовал (попал в ДТП) и было вынесено решение не в мою пользу, что можно было отменить заседание в виду отсутствия адвоката я не знала. Должен ли был судья сообщить мне о моих правах?. Можно ли подать надзорную жалобу?

На заседании присутствовал представитель ответчика, сам ответчик не присутствовал. По истечение 2-х месяцев ответчик подаёт ходатайство с требованием восстановить пропущенный срок, мотивирую причину тем, что не получил от суда по почте мотивированное решение. На сколько вероятно, что его ходатайство удовлетворят? Раньше в статье 214 ГПК РФ содержалось требование к судам высылать решения только лицам, которые не присутствовали на заседании, но в новой редакции этой формулировки больше нет. Получается теперь суд обязан высылать решение всем участникам процесса вне зависимости от присутствия на заседании? И если таких писем не было, то срок можно восстановить?

Состоялось заседание суда у мирового судьи, я, как ответчик на заседании не присутствовал. Судья вынесла заочное решение (резолютивная часть). Что в таком случае можно дальше сделать?

У мужа был мировой суд по поводу алиментов с бывшей женой. Наш адвокат сказал не являться на заседания и сам там не присудствовал. Вынесли решение в пользу истца! Что нам теперь делать?

На заседания суда пришли истец, его доверенное лицо адвокат и ответчики. В зале суда присутствовали все перечисленные. Мы получили решение суда, но там почему то не указано, что в зале суда присутствовал адвокат. У меня такой вопрос: Может ли суд не указывать присутствующего на заседании суда адвоката?

Я являюсь истцом, по делу прошло 3 судебных заседания. На первом присутствовала только я, ответчик не явился. В протоколе первого заседания суда отражена не явка истца (т.е. меня) и ответчика. Как я могу доказать свое присутствие на первом заседании. Я на нем присутствовала.

Ответчик не присутствовал на заседании при оглашении резолютивной части, но был на одном из пяти заседаний по данному делу (Мировой суд). Его представители были на всех заседаниях, расписывались за него. При таких обстоятельствах, каким будет срок подачи заявления на составление мотивированного решения суда: 3 дня (как для тех кто присутствовал на суде) или 15 дней, как для тех кто отсутствовал?

"Право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое должно быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании."

Был заключен договор с юристом. 1. заседание он присутствовал, заочное решение в нашу пользу. Заочка была отменена.2.заседание прислал своего помощника, в иске было отказано. В верховный суд вообще ни кто не явился, мотивируя это тем что на бумаге все написано, и он не считает нужным присутствовать, присутствовала я одна. Верховный оставил решение суда без изменения. Оплата произведена при составлении договора. Могу ли я требовать возврат хоть какой либо суммы за не ненадлежащее выполнение обязательств по договору?