Несостоявшееся правонарушение - Работники хозяйственного магазина прокололи шины моей машины, но полиция не признала административного правонарушения. Как достичь истины?
Работники хозяйственного магазина прокололи шины моей машины. Содеянное они аргументировали тем, что я ставлю машину на место выгрузки товара. На момент преступления моя машина находилась в пяти метрах от места выгрузки (расстояние установил сотрудник полиции) и никак не мешала работе грузчиков. Сотрудники магазина при мне и свидетеле сознались в содеянном. Я вызвал полицию. Был составлен протокол. Через месяц мне пришло заключение, что, якобы, никакого административного правонарушения не было. При чем при составлении протокола, полицейские уверяли, что факт преступления есть. Я считаю, что сотрудники магазина "проплатили" свою невинность. Что мне делать? Хотелось бы добиться истины.
Обращайтесь в прокуратуру и обжалуйте Постановление об отказа в возбуждении административного дела.
СпроситьВы вправе обратиться в суд в гражданском порядке и требовать возмещения причиненного Вам вреда.
СпроситьНа мою машину упало дерево, вызвал сотрудника полиции, зафиксировали факт. При получении протокола из полиции заметил что в протоколе не указан адрес места происшествия, модель машины указа не верно, неточно описана ситуация. В полиции отказались вносить изменения, что мне делать? Как заставить полицию внести изменения и дополнения в протокол? Для меня это важно, так как собираюсь возмещать ущерб с виновной стороны.
В отношении несовершеннолетнего был составлен протокол об административном правонарушении по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ. Сотрудники ЛОП мальчика в отдел полиции не доставляли, протокол составлялся на месте правонарушения. Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять (или приглашать на место составления протокола) законного представителя о составлении протокола на их ребенка?
Правомерны ли были действия сотрудника ГИБДД, я сидел в машине, выпивал, машина находилась возле двора, подъехали сотрудники ГИБДД вытащили меня из машины, посадили в патрульную машину и повезли в отдел полиции для составления протокола управления состояния в алкогольного опьянения! У меня имеются очевидцы происходящего! Что мене делать в данной ситуации?
Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1, свидетеля при составлении протокола не было, но позже он оказался в него вписан. Может ли второй сотрудник полиции, который находился рядом про составлении протокола выступать в качестве свидетеля? Они оба вроде лица заинтересованные.
Мой муж хотел сесть в свою машину. При этом сотрудник ГАИ пшикнул из газового баллончика в салон нашего автомобиля. Правомерны ли действия сотрудника ГАИ? Имели-ли право эвакуировать машину на штраф стоянку, если хозяин машины присутствовал на месте, но протокол уже был составлен и машина погружена на эвакуатор? И что касается применения газового баллончика! Заранее благодарю за ответ!
В протоколе не те данные машины
При составлении протокола, сотрудник ГИБДД вписал данные машины не стого техпаспорта. Поленился выйти из машины и проверить. Я в темной машине сотрудника, не разобрав почерк, подписал протокол. Свидетелей, с моей стороны, что я не мог двигаться на указанной в протоколе машине (машина в разобраном виде полгода стоит в гараже)-трое. Судья, на заседание вызвал только ГИБДДешника, как свидетеля, хотя я ходотайствовал о своих свидетелях. Тот в суде стал лжесвидетельствовать, отрицая мои фотоматериалы, и сказал, типа, что я уже успел разобрать автомобиль. Мне вменили 5 месяцев отдыха от руля. Я подал жалобу на судью. Но в справедливость уже не верю. Что мне говорить там на повторном суде? Упирать на то, что протокол не может быть признан как доказательство моей вины?
В мою машину, которая стояла на парковке, въехал другой автомобиль и причинил незначительные повреждения. Водитель-виновник, не дожидаясь приезда ГАИ, самовольно переставил свой автомобиль в другое место, хотя никаких помех машина не создавала. При этом схема ДТП не была начерчена и свидетелей не было. Является ли это нарушением?
После приезда сотрудника ГИБДД им был а составлена схема, но уже с тем расположением машин, которое было не при аварии, а после того, как виновник свою машину переставил. Это правильно?
Свидетели аварии опрошены не были.
В объяснительной я написала, что схема составлена неверно и в момент аварии машины располагались не так, В ответ сотрудник ГИБДД ответил мне. что привлечет меня к административной ответственности за клевету. Правомерны ли действия сотрудника?
Был составлен протокол об адм. правонарушении 226.1.факта остановки не было, остановился сам вышел из машины следом подъехали сотрудники. Протоколы не подписывал от освидетельствования отказался, свидетелей остановили потом и дали подписать протокол хотя при них я говорил что не управлял Тс.один свидетель инспектор расписался в протоколе. Законы ли действия сотрудников.
Поясните пожалуйста такой момент. При составлении протокола об административном нарушении по статье ч 1 ст. 12.8 КоАП Рф Сотрудники полиции не составили акт освидетельствования и не привлекли понятых (свидетелей). На момент составления протокола в машине сотрудников полиции отсутствовал аппарат ТСИ. Считается ли протокол действительным. Видеозапись с машины сотрудников в деле отсутствует.
Меня задержали сотрудники полиции, не трезвом состоянии за рулем составили протокол машину отправили штраф стоянку и через месяц позвонили чтоб пришел в суд. Я пришел, секретарь сказала что при задержании сотрудник полиции сделал ошибку протоколе и это дело отправили обратно в полицию может ли сотрудник полиции исправлять протокол задержания.