Вопрос об изменении приговора в связи с исключением ссылки на рецидив и изменением статьи в описательно-мотивировочной части
опубликован 25.07.2016, 19:56
Вопрос такой:
Осудили, вынесли приговор. Наказания по эпизодам сложили по 69 ч 3, в описательно-мотивировочной части рецидив и опасный рецидив (по разным эпизодам) . Апелляция изменила приговор. Исключена была ссылка на рецидив (остался опасный рецидив) и часть 3 ст 69 поменяли на 2. Срок наказания не изменился.
Полагаю это не правильно. Подскажите на что ссылаться в жалобе. Может есть какое то постановление пленума ВС,или конституционного суда.
Здравствуйте!
Кассационная жалоба - бесполезна
УДАЧИ ВАМ
Так может ответить любой прохожий!!!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Нет никакого постановления. Для обоснования вашей жалобы и вообще для анализа ситуации нужно знакомиться с апелляционным определением. Иначе ответить на ваш вопрос невозможно.
Так может ответить любой прохожий!
Тут не юристы,а рекламщики,закидали всю почту какими то предложениями.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Учитывается ли рецидив преступлений при вынесении апелляционного определения в суде первой инстанции?
Опасный рецедив и особо опасный - определение и возможные сроки
Осуждён по 318 ч 1 дали штраф. Год не прошел. Совершил 118 ч 1 это будет применяться статья 74 ч 1? И рецидив?
Вынесен обвинительный приговор, но выявлены новые эпизоды - будут ли назначены дополнительные наказания?
Возможен ли условный срок по статье 163 ч 3, если уже прокурор запросил срок на 8 лет, лишение свободы колонии общего режима)
Могут ли при обжаловании приговора увеличить срок наказания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут