Вопрос о возможности использования детализации звонков в качестве доказательства при рассмотрении дела о нарушении правил пользования телефоном водителем транспортного средства.
опубликован 26.07.2016, 21:15
Сегодня в отношении меня инспектором ИДПС был составлен протокол об АПН по ч.1 ст.12.36 КоАП РФ (Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства) В протоколе указано время совершения АПН 13 ч 59 мин, а согласно полученной у сотового оператора связи детализации звонков, мною был совершен звонок только после остановки моего тс, т.е в 14 ч.01 мин.45 сек. Будет ли распечатка детализации звонков являться неоспоримым доказательством в отсутствии состава АПН инкриминируемом мне на стадии ЛВОКа? Доказательств моей вины не предоставлено, ни ст. 51 К РФ, ни 25,1 КОАП РФ не была разъяснена инспектором ИДПС (сделана соответствующая запись в протоколе). Заранее спасибо.
Да, доказательством будут являться и детализация и протокол.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Попробуйте отбиться, используя процессуальные нарушения и огрехи, допущенные инспектором.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие звука и понятых в видеофиксации - нарушение процедуры сотрудниками ДПС
ГИБДД звонит маме - нарушение ПДД и вызов в ГИБДД - что делать?
Нарушение процедуры составления протокола об отстранении от управления - как выиграть суд и сохранить водительское удостоверение?
Является ли нарушением статьи КоАП РФ 12.36.1 если во время движения держал телефон в руках но не разговаривал
Срок составления протокола об административном правонарушении по статье 12.8 ГИБДД - медицинское освидетельствование от 20.10.17
Для обеспечения производства судья объявил привод лица, в отношении которого ведется производство, и потерпевшего.
Как правильно действовать, если сотрудник ГИБДД не указал все нарушения в протоколе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут