Как обжаловать решение суда, если я не была привлечена к участию в деле.

₽ VIP

Порядок моих действий.

Я являюсь участником ООО, мне стало известно, что в районном суде было рассмотрено дело по иску участника «А» к ООО, при этом я не был привлечен к участию в деле. Скорее всего, участник «А» скрыл, что он является участником этого ООО, поэтому дело и было рассмотрено не арбитражным судом. Я хочу обжаловать это решение суда, как принятое не правомочным судом. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: в какие сроки может быть обжаловано судебное решение заинтересованным лицом, не принимавшим участия в деле; куда нужно обжаловать данное решение и как можно ознакомиться с материалами дела или хотя бы получить копию решения суда (у меня есть только копия исполнительного листа по данному делу). Если можно укажите нормы закона.

Заранее спасибо.

Я не был привличен к участию в деле по которому вынесено заочное решение. Но мои права нарушены этим заочным решением. Могу я его обжаловать?

Лицо, интересы которого затрагиваются решением, не было привлечено к участию в деле. Решение было обжаловано стороной в апелляционном порядке и оставлено в силе. Может ли лицо, не привлеченное в деле вновь обжаловать данное решение в апелляционном порядке, восстановив срок на его обжалование или оно может обжаловать данное решение теперь в кассационном порядке?

Лицо было признано ненадлежащим ответчиком по гражданскому делу. К участию в деле был привлечен надлежащий ответчик. Решение было принято в пользу истца, и в исполнительном листе исполнение решения было возложено на ненадлежащего ответчика. А про надлежащего ответчика в исполнительном листе вообще ничего не было сказано. Законно ли это, и если нет, то в каком порядке можно обжаловать исполнительный лист?

Банк, ликвидатором которого выступал АСВ (до признания банка банкротом), был привлечен третьим лицом по гражданско-правовому спору, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его (банка) собственные права по отношению к одной из сторон, а АСВ при этом не было привлечено к участию в деле.

После вынесения решения по делу АСВ заявило, что именно ОНО!, а не банк, считается третьим лицом (так как оно (АСВ) наделено правами ликвидатора банка) и именно ОНО! должно было быть привлечено в качестве третьего лица и заявило в суд требование отменить решение.

Помогите мне, пожалуйста, с ответом на вопрос:

Подлежит ли АСВ к привлечения его в качестве самостоятельного третьего лица к делу, к которому ликвидируемый им банк заведомо был привлечен в качестве третьего лица?

Суд вынес решение по гражданскому делу, лицо к участию в деле привлечено не было, хотя это решение существенно затрагивает его права, третье лицо подало апелляционную жалобу, определением суда жалоба была возвращена, имеются ли основания для отмены определения о возвращении жалобы и принятии ее к производству, если решение суда существенно влияет на права третьего лица?

Недавно мой знакомый узнал, что 8 лет тому назад по гражданскому делу в особом производстве было вынесено решение и в данном решении были нарушены его права. К процессу он привлечен не был. Копию решения суда он не получал. Если сейчас он пойдет в суд и напишет заявление и получит копию решения, может ли он обжаловать решение в апелляционном порядке, ссылаясь на статью ГПК, что решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке с момента получения копии решении.

Могу ли я обжаловать в вышестоящем суде определение суда об утверждении мирового соглашения, если третьи лица чьи права были нарушены привлечены к участию в деле не были. В иске я их не заявлял и суд их не привлекал к участию подписания мирового соглашения, хотя вопрос касался муниципальной собственности.

Может ли Общество подать надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, так как оно не было привлечено к участию в деле, хотя другие бенефициары были привлечены в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований?

Согласно Статьи 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если ответчик не подал заявление то получается 3-ца не могут обжаловать решение?