Какие последствия для сотрудника могут возникнуть при подобной ситуации во время расследования

Вопрос №11120670 из г. Иваново
опубликован 29.07.2016, 12:24

Буду краток. В настоящее время в компании где я работаю, проходит расследование органами, которые в свою очередь проводят расследование - путем опроса свидетелей, а именно работников, которые работают в магазине, где случилась кража. В момент когда настала моя очередь идти в отдел, при прямой встрече следователя в его кабинете мне прямо стали говорить, что вся вина якобы уже доказана, виновен я, у отдела есть факты и доказательства, и мне остается лишь с повинной подписать лист о чистосердечном. Все разговоры о том, что я не совершал данного преступления - игнорировались, и однотонно повторялось, что есть определенные факты, что это сделал я, хотят на самом деле я ничего не делал, и попасть на камеры видео наблюдения как мне это втирали - не мог. Так собственно и вопрос: данное действие является обычной практикой органов и следователей? Или как можно расценивать данное поведение сотрудников? P.S. Никаких доказательств и фактов, о которых говорилось, что у них есть - мне не предоставляли.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фесенко Сергей Валерьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

3.8 1101 отзыв

Вас как говорится "берут на понт" не поддавайтесь. Если что то не нравится воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ.

С уважением, Сергей Фесенко.

29.07.2016, 12:27

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.1 12164 отзывa

Наймите хорошего адвоката.

У вас есть презумпция невиновности.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

29.07.2016, 12:27

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Камеры наблюдения
Опрос свидетелей
Видео наблюдение

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие последствия для сотрудника могут возникнуть при подобной ситуации во время расследования

Юридические услуги в Иваново

Похожие вопросы

Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств?

Подал заявление о краже телефона, какие дальнейшие действия совершить, чтобы отследили устройство по IMEI номеру?

Основания для обвинения меня в краже - как защититься?

Информация о стадии расследования уголовного дела по мошенничеству и единая интернет-база для уголовных и гражданских

Пострадавший находится в реанимации, невозможно провести опрос. Как оформлять Акт в таком случае?

Сколько даётся времени на расследование по делу о мошенничестве? (по факту подделывание подписи)

Звонки от мошенников или действительно следователь? Как защитить свои персональные данные.