Как поступить в случае, когда судья проявляет явное пристрастие к другой стороне - эффективнее встречный иск или возражение?

---Здравствуйте, эффективнее то что правильно на данном этапе судебного расследования. и не факт что это встречный иск. Всего хорошего.

Ирина Михайловна, я ведь не знаю, что-за дело. Не всегда можно встречный иск заявлять. Основания нужны для этого. А судьи вообще без адвокатов и юристов мало что слушают. Суд не слушает , когда перебивают, говорят не по делу, на эмоциях и пр. Потому юрист и нужен.

Возражения и встречный иск -разные понятия. Для того, чтобы заявлять встречный иск, нужно иметь встречные требования к истцу. Возражения вы озвучиваете на требования именно к вам. Если вам кажется, что вас не слушают, напишите свои возражения письменно и направьте их в суд, тогда они будут приобщены к материалам дела и суд не может не принимать их во внимание. Удачи вам

встречный иск и возражения - разные процессуальные документы. они изготавливаюся в каждой отдельной ситуации конкретно

Это абсолютно разные документы. Какой нужно подготовить Вам, зависит от обстоятельств дела и от того, какого результата Вы хотите добиться.

Когда Вам предоставляют слово, говорить нужно коротко, ясно и по существу. Без ненужных эмоций. Вероятно, вторая сторона просто грамотнее ведет себя в процессе, поэтому и не получает замечаний от судьи.