У нас такая ситуация: в 2001 г. я приватизировала свою однокомнатную квартиру. В 2002 г. , через год, прописала в неё сноху, а затем родившуюся внучку. Отношения со снохой после её прописки в квартиру резко обострились. В 2--3 г. сын развёлся. Сноха живёт с внучкой в другом городе. Внучку не показывают ни нам, бабушке и дедушке, ни её отцу, нашему сыну. За квартиру я плачу за себя, сына, бывшую сноху и внучку. Могу ли я выписать бывшую сноху из своей квартиры? Она оставила в ней свои старые вещи, старую стенку и не забирает это, что бы доказать, что живёт здесь.
Заранее спасибо большое.
Уважаемая Галина! Если сноха ни дня не жила в Вашей квартире, общего хозяйства с Вами не вела, то Вы можете потребовать через суд признания её не приобретшей право на жилплощадь в Вашей квартире(ст.292 ГК РФ) и требовать её выселения. Если же суд признает, что сноха была у Вас нанимателем части квартиры и выехала на другое постоянное место жительства в другой город, то можно требовать расторжения с ней договора найма по основаниям ст.89 ЖК РФ. Если же будет установлено, что право на жилую площадь сноха приобрела, а после развода Вашего сына с женой в силу конфликтых отношений она вынуждена была временно оставить площадь по причине невозможности совместного проживания в однокомнатной квартире и необходимости ухода за ребёнком, который не должен страдать из-за конфликтов в семье, то сноху не выселят и признают её непроживание вызванным уважительными причинами. Долю в оплате квартплаты, которую Вы оплатили за сноху, Вы можете взыскать с неё через суд в пределах 3-х летнего срока исковой давности.Режим свиданий внучки с бабушкой, дедушкой и отцом могут быть установлены по иску заинтересованных в этом лиц в судебном порядке(ст. ст.66,67 СК РФ).
Спросить
Вы можете обратиться попробовать обратиться в суд с иском о признании бывшей супруги сына утратившей право пользования жилой площадью в соответствии со ст. 60, 61 Жилищного кодекса РСФСР. Между тем судебная практика показывает, что подобные исковые требования удовлетворяются судом нечасто, к сожалению. Это связано с решениями, принятыми Конституционным судом РФ (см., в частности Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука" от 23.06.95 N 8-П. Данным постановлением ст.60 ЖК была признана частично не соответствующей Конституции и применяется на практике с существенными ограничениями. С уважением,
Спросить
