Отличие клеветы от ложных показаний в свидетельских показаниях - как доказать состав клеветы?

Вопрос №11127830 из г. Самара
опубликован 30.07.2016, 18:42
Господа юристы, как отличить клевету от ложных показаний, если свидетель проходя по уголовному делу говорил сведения не соответствующие действительности. Судья первой инстанции трактует эти сведения как дача ложных показаний. Но показания даваемые свидетелем а) не соответствуют действительности и это уже мной доказано, б) подорвали репутацию, унижали честь и достоинство, т.е. информация была порочащая. Но все что говорил свидетель - это свидетельские показания в качестве опросов и допросов. Так как уважаемые юристы доказать, что здесь есть состав клеветы?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данный свидетель проходил по уголовным делам по ст. 158 УК РФ и по ст. 327 УК РФ, и в рамках этих уголовных дел говорил такие сведения которые не соответствовали действительности, якобы этот свидетель сам этого не видел но узнал от третьих лиц, я посчитала, что эти сведения носят клеветнический характер и направила в мир. суд заявление о привлечении этого свидетеля за клевету, но мир. суд посчитал, что эти сведения пусть даже не соответствующие действительности, но даваемые в рамках расследования уг.дел это не клевета а ложные показания свидетеля.. будет апелляция, и как мне доказать клевету?

30.07.2016, 19:52
Задать вопрос юристу

Да никак не докажете. Решение останется в силе. Это - не клевета. А ложные показания, данные в рамках уголовного процесса. В прокуратуру обращайтесь.

30.07.2016, 19:54

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

---Здравствуйте, это решает суд. на основании полученных показаний свидетеля. Всего хорошего.

30.07.2016, 18:43
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Свидетель при даче показаний в суде предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и расписывается .Поэтому дав ложные показания он совершает данное преступление.

По факту клеветы ,вы можете подать заявление в мировой суд для возбуждения дела по клевете

30.07.2016, 19:14
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Данный свидетель проходил по уголовным делам по ст. 158 УК РФ и по ст. 327 УК РФ, и в рамках этих уголовных дел говорил такие сведения которые не соответствовали действительности, якобы этот свидетель сам этого не видел но узнал от третьих лиц, я посчитала, что эти сведения носят клеветнический характер и направила в мир. суд заявление о привлечении этого свидетеля за клевету, но мир. суд посчитал, что эти сведения пусть даже не соответствующие действительности, но даваемые в рамках расследования уг.дел это не клевета а ложные показания свидетеля.. будет апелляция, и как мне доказать клевету?

30.07.2016, 19:52

Да никак не докажете. Решение останется в силе. Это - не клевета. А ложные показания, данные в рамках уголовного процесса. В прокуратуру обращайтесь.

30.07.2016, 19:54

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских