Относится ли толкование понятия "компетентный суд"
опубликован 18.09.2003, 18:41
С моей точки зрения, не относится. Основания - толкование давалось в отношении суда, уполномоченного рассматривать уже решенное дело. То есть в данном случае аналогия с кассационной инстанцией.
Следует учесть также, что закон только в определенных случаях устанавливает уровень этого компетентного суда. Отсутствие в указанной ст. уровня будет говорить о суде первой инстанции, полномочном выдавать такие поручения и требования.
В ст. 27 речь идет о сборе и обеспечении доказательств, что в силу норм ГПК РФ является прерогативой суда первой инстанции, то есть до вынесения решений по существу, и сами такие действия процессуальные. Поэтому должны осуществляться судами по месту совершения процессуальных действий (ст. 65 ГПК РФ).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос о необходимости учреждения Волгоградского Конституционного (уставного) суда
Имеет ли значение понятие «трудовая функция» для определения понятия «рабочее время»?
Каково юридическое определение понятия ЛОХОТРОН или чем это понятие может быть заменено в юриспруденции?
Вексель понятие.
Вопрос: Две российские компании заключили договор на оказание услуг на территории РФ и предусмотрели
Толкование понятий выгул и прогулка собаки - различия с точки зрения закона
Для них они-"другие".А вот это определение Конституционного Суда только для судов?
Отношение между государственным управлением и исполнительной властью - тождественность, расширение понятия или сужение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут