«Вопрос о возможности условного наказания при объединении уголовных дел по статье 228 часть 2 и предпочтительность выбора особого порядка ведения дела»
Нахожусь под следствием по статья 228 часть 2. по двум эпизодом в разных районах. Промежуток между эпизодами составляет от 1.5-2 мес. приговора по первому эпизоду пока нет. при объеденении уголовных дел в одно могу ли я надеяться на условное наказание. Или же лучше взять особый порядок ведения дел?
Нахожусь под следствием по статья 228. часть 2.по двум эпизотом в разных районах. Промежуток между совершением приступления состовляет 1.5-2 мес. приговор по первому делу еще не оглашен. Могу ли я расчитовать на условное наказание по двум эпизотом.
Нахожусь под следствием по статья 228 часть 2. два эпизода с интервалом пару месяцев. Решения суда по первому делу пока нет. имею на воспитании дочь 13 лет. работаю. Могу ли я расчитывать на условное наказание по двум эпизодом.
НУЖНА ПОМОЩЬ. нахожусь под следствием статья 228. часть 2. два эпизода. Интервал между эпизодами пару месяцев. Фактически как я понимаю два дела. По первому делу решения суда пока нет. ранее не привлекался. Имею дочь 13 лет. работаю. Могу ли я расчитавать на условное наказание.
В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения
Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Особым порядком. 69 эпизодов. Больше половины не его. Многие эпизоды совпадают по времени с другими сделаные якобы с им в одно и тоже время в разных частях города и есть эпизоды даже в другом городе одновременно с другими эпизодами. Расхождение во времени минимальное. Каким путем писать жалобу по этому поводу. Ведь особый порядок.
Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
Я нахожусь в колонии по приговору состоящему из 2 разных дел т.е. к наказанию по 105 ук рф, добавленно условное наказание по статья 228 часть 2, (итого 10 2=12). В свете грядущей амнистии могу ли я расчитывать на то что попадающая под амнистию статья будет убрана из приговора, ведь дела разные и в разное время в разных судах. И общий срок будет только по одной статье. ? и написать понадобится, если это реально.