На какой срок можно пустить временных жильцов на безвозмедное проживание?

Гражданин Иванов И.И. сдавал Квартиру Петрову П.П. по договору найма на срок пол года. По истечении срока Иванову приехала родственница Алексеева А.А. и попросила Иванова сдать ему квартиру. Петров добросовестно исполнял договор найма. Вопрос: может ли в это случае Петров, требовать приемущественно перед Алексеевой у Иванова, заключения договора на новый срок или нет?

Исходные данные: Квартира, находящаяся в собственности с 2012 года у Попова. Поповым выписана нотариальная доверенность (с правом распоряжения имуществом) на мать Иванову.

1. Возможно ли переоформить квартиру с Попова на Иванову без присутствия Попова? Иванова будет выступать доверенным лицом и правопреемником одновременною

2. Есть ли варианты и какой вариант оптимален для переоформления? Купле-продажа, дарения или иное.

3. При получении в собственность квартиры Ивановой, есть ли какие-то ограничения на продажу квартиры с точки зрения повышенной ставки налогообложения?

4. Если Попов сменит фамилию, то сделает ли это доверенность недействительной?

5. Возможно ли будет произвести процедуру переоформления, если Попов сменит фамилию?

Спасибо.

Решением суда было определено, что у Иванова есть доля в квартире, тк 1/2 куплена в браке, какая доля-не определено. Собственником 100%была бывшая жена Иванова. При этом Иванов не жил, не платил комуналку, не содержал. После развода прошло 5 лет. Несмотря на это в выписке Иванова из квартиры суд отказал. По договору дарения данная квартира подарена несовершеннолетнему ребенку. В выписке Иванова по иску от представителя малолетнего также суд отказал, сославшись на первое решение. Теперь рассматривается иск в суде об устранения препятствий в проживании Иванову. При этом собственником остается ребенок. Может ли чужой человек проживать в квартире с несовершеннолетним. Доля так и не установлена. Что делать?

Главный инженер АОЗТ Попов обратился в администрацию с заявлением, в котором просил расторгнуть с ним трудовой договор заключенный на неопределенный срок.

Администрация завода отказала Попову в расторжении трудового договора, ссылаясь на то, что одним из условий трудового договора при его заключении было предупреждение Попова, что трудовой договор по собственному желанию с руководством расторгается за 2 месяца в связи с особенностями производства завода.

По истечению 2-х недельного срока Попов не вышел на работу. Администрация уволила его как за прогулы. Попов обратился с иском об изменении причины увольнения и оплаты за вынужденный прогул.

Договор по интернету оформлен на Иванова, проживающего в квартире, но не зарегистрированного там. Иванов выезжает из квартиры, оставив долг за интернет. Претензии от интернет компании будут предъявляться Иванову или хозяину квартиры, где проведен интернет?

Собираюсь продавать долю, ситуация такая:

В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.

Иванов передал Петрову на время отпуска ключи от квартиры, в которой осталась собака Иванова, попросив кормить и выгуливать питомца. Во время прогулки собака укусила Петрова за палец, вырвала поводок и убежала. Должен ли Петров возместить стоимость животного Иванову?

Вопрос: что является железным основанием для досрочного взыскания долга по договору займа?

Сидоров взял в долг 1000 000 рублей у Иванова в срок до 2019 года, и обязался ежемесячно платить 15 % годовых от суммы.

В договоре есть пункт о праве Сидорова досрочно вернуть долг с разрешения Иванова.

Сидаров прислал Иванову письмо о том что 1 января 2017 года вернёт всю сумму долга и начисленные проценты досрочно и желает расторгнуть договор займа. Сидаров отказался выполнять условия договора.

Сидоров не подавал возражений, но Иванов в указанный срок деньги не предоставил.

Иванов подал иск, и желает представить доказательства которые дадут право взыскать не только причитающиеся проценты но и всю сумму займа досрочно.

Сидоров прислал письмо Иванову, и сообщил об отсутствии возможности исполнять условия договора в связи с наличием финансовых затруднений.

Ответ нужен на вопрос обозначенный за двоеточием: Вопрос.

Заранее благодарю!

Гражданин Иванов в 1990 году построил пристрой к дому в котором проживал. В 1998 у гр. Иванова умерла бабушка и завещала данный дом внуку, однако мать Иванова в 2000 году в суде доказала что дом принадлежит ей и завещать внуку бабушка не имела право, Иванов иск матери признал, против того что дом принадлежит его матери не возражал. 2011 мать зарегистрировала права на дом и подала иск о выселении Иванова в ответ Иванов подал встречный иск о признании гос. регистрации дома частично недействительной так как он в 1990 году построил там пристрой, Иванову в признании встречного искамбыло отказанно так ка он в 2000 году иск своей матери поддержал. В 2012 году мать Иванова продала мне данный дом. В 2014 Иванов подал иск на меня и на свою мать о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем что мать продала, а я купила чужое имущество конкретно его пристрой. И просит возместить причененный ему материальный ущерб мне и его матери и признать договор купле продажи частично недействителеной. Прав и документов у Иванова ни когда не было, документы доказывающие строительство пристроя у него просили еще в суде 2011 он ни каких документов не предоставил. Не прошол ли срок давности по иску о мат ущербу, есть ли у него шанс выиграть в суде если уже есть решение суда о том что дом ему не пренадлежит и он сам согласился с этим иском?

В квартире прописаны Иванов А., Иванов Б., а также Иванова В. и двое её несовершенолетних детей. Иванов А., Иванов Б., Иванова В. - собственники квартиры в разных долях.

Иванов А. и Иванов Б. в 2011 году обращаются в суд с требованием выписать из квартиры Иванову В. и двое её детей. Иванова В. подает встречный иск об устанении препятствий в пользовании жилым помещением.

В суде сторонами достигается мировое соглашение, согласно условиям которого стороны отказываются от своих требований, Иванов А., Иванов Б. выплачивают Ивановой В. 270 тыс., после чего та выписывается, право собственности прекращается.

В настоящее Иванов А., Иванов Б. выплатили только 150 тыс., подали иск в суд о взыскании с Ивановой В. услуг ЖКХ с 2010 по 2013 год. Суд присудил взыскать с Ивановой В. оплату ком. услуг, но до даты заключения мирового соглашения, т.е до 2011

Вопрос: Есть ли шанс обжаловать решение суда?

Спасибо.