Видео судья все таки решила посмотреть, да только у них не было такого оборудования, чтобы можно было усилить звук.

Question

На продавца был составлен протокол об административном правонарушении ч.2.1 ст. 14.16 кодекса РФ об АП. мировой судья вынес постановление об адм-м правонарушении. Подали жалобу, где предоставили доказательства с видеонаблюдения о том, что продажа несовершеннолетнему пива была спровоцирована инспектором по делам несовершеннолетних. Дело было так: пришел несовершеннолетний, попросил продать пиво, продавец спросила его возраст. Он сказал, что ему есть 18, она спросила про паспорт, из-за отсутствия паспорта она спросила дату и год рождения. Он соврал. Забрав пиво, он ушел. Через некоторое время вошли инспектор по делам несовершеннолетних, ст. воспитатель по общежитию малолетки, и малолетка, который держал полторашку пива в руках. Началось прессование. Якобы, прокуратура всех предупреждала, что будут проходить такие проверки с участием несовершеннолетних. Тут же несовершеннолетний вытащил паспорт из своего кармана, инспектор начала давить на продавца, что она обязана была продавать пиво только при наличии паспорта, а никак иначе. В это время малолетка вышел. Инспектор забрала у него пиво и вернула продавцу, потребовала вернуть ей деньги за пиво и дать ей товарный чек на пиво. Затем был составлен протокол об административном правонарушении. При чем малолетка больше не заходил в магазин, а инспектор положила деньги в свой кошелек. Все эти действия есть на видео. При рассмотрении дела мировым судьей, мы сослались на то, что эти действия подпадают под проверочную закупку с вовлечением несовершеннолетнего. Но мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответственности. Правда штраф назначили только 15000. мы обжаловали это постановление в суде. Предоставили видеосъемку, перечислили все нарушения сотрудника полиции, сославшись на статьи в законе о милиции. Привели в пример определение 8 арбитражного апелляционного суда по поводу таких проверок с участием несовершеннолетних, зачитали методические рекомендации для сотрудников полиции, где также говорится, что такие проверки с участием несовершеннолетних запрещены. Сослались на то, что в трех магазинах рядом с нами этот малолетка также покупал пиво, везде ему продали пиво и, везде были составлены протоколы на продавцов, при чем дело нашего продавца и дело продавца другого магазина рассматривал мировой судья одно за другим, но значения никакого не придал этому. Хотя мы ссылались на дело другого продавца. И еще, при ознакомлении материалов дела у мирового судьи, мы, вдруг узнаем, что в протоколе об административном правонарушении появились росписи понятых, акт об изъятии и объяснения несовершеннолетнего. В копии нашего протокола росписи понятых отсутствуют, да и не было их, есть видео. В пояснениях малолетка пишет, что сказал продавцу правду о дате рождения, но она значения не придала и все равно продала ему пиво, потом он вышел из магазина и наткнулся на старшего воспитателя и инспектора по делам несовершеннолетних. Да, понятые тоже прописаны в том же общежитии. Теперь расскажу далее, как проходил сам процесс по жалобе на постановление мирового судьи. Видео судья все таки решила посмотреть, да только у них не было такого оборудования, чтобы можно было усилить звук. Пол часа бегали по суду, искали новое оборудование, ничего не нашли. Судья просмотрела видеозапись только наполовину, посчитав достаточно. Решение она не стала выносить, сказала, что ее решение можно увидеть будет завтра на сайте. Решение мы увидели на сайте только через неделю. Решение велели ждать по почте. Прождав три недели, продавец сама пошла в суд забирать решение. Тут, вообще дурдом. Секретарь заявила, что письмо отправлено, продавец заставила ее искать это письмо, т.к. столько времени прошло. В итоге бегать по этажам пришлось самому продавцу. Все таки нашли это решение, которое даже еще не было доведено до ума и не подписано судьей. Так продавец узнала, что ее привлекли за нарушение правил дорожного движения, а не за продажу спиртного несовершеннолетнему, потом еще успокоили, что это опечатка. Прочитали решение: оставлено без изменения. При чем про видеосъемку ни слова. Что делать дальше, такое чувство, что мы впустую стучимся в закрытую дверь. Нас никак не воспринимают. Верят инспектору и показаниям малолетки. У меня вопрос, как нам действовать дальше в этой ситуации. А, да. мы еще сослались на закон об эмансипации, то, что инспектор тоже не предоставила никаких доказательств о том, что несовершеннолетний не приравнен по решению суда к эмансипированным. И еще. через месяц приходит участковый и составляет протокол на меня, как работодателя, все по той продаже пива малолетке. Я ему показываю инструктаж, подписанный продавцом, он говорит, что на нем нет даты и т.д. и т.п.

Калашников Владимир Валентинович · Accepted Answer

Мое мнение - оштрафовали законно. Остальное судя по всему Вы просто не смогли доказать.
У Вас слишком много лишнего. Эмансипация, например, вообще не при чем. Есть положения закона которые говорят о запрете продажи несовершеннолетним. А не о полной или частичной дееспособности.. 
.

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и...

..

Статья 16. Особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции

...

несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
.
Где тут про эмансипированных ? 
Тут четко сказано, что требовать паспорт - обязанность продавца, а что там будет говорить несовершеннолетний - не имеет значения.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Обжалуйте решение суда дальше.Пишите о нарушениях в вышестоящий суд.Готовьте судебную практику по данным вопросам.Излагайте жалобу логично и по существу,многое в указанной Вами информации не имеет правового значения,не заинтересует суд и не повлияют на отмену постановления суда.Обратите внимание суда непосредственно на правомерность действий контролирующего органа при проведении проверки
КоАП РФ, Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

КоАП РФ, Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Удачи Вам!

Алена · Answer

Я не поняла, мне что, сразу в Верховный Суд идти и вносить протест, или дальше идти на второе рассмотрение?

Видео судья все таки решила посмотреть, да только у них не было такого оборудования, чтобы можно было усилить звук.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы

Предъявлено обвинение за продажу пива несовершеннолетнему без документов - можно ли заменить штраф предупреждением?

Что будет продавцу и хозяину магазина?

Право специалиста по делам несовершеннолетних отправлять несовершеннолетнего за пивом и последствия для продавца

Инспектор ПДН выписал протокол за продажу пива несовершеннолетним девушкам без указания ФИО и адреса проживания

Молодой человек без паспорта купил пиво в магазине и привлек внимание полиции

Нарушение моих прав в отношении личности покупателя и законность вынесения постановления - анализ ситуации

Продавец магазина оспаривает продажу алкоголя несовершеннолетнему из-за отсутствия документа, удостоверяющего его возраст

Продавец попал под протокол за продажу пива несовершеннолетнему - как действовать и что знать о правомерности действий полиции?

При составлении протокола паспорт несовершеннолетнего был не предъявлен продавцу.

Стажерка продуктового магазина столкнулась с несовершеннолетним, пытающимся приобрести алкоголь

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59